Вторник, 25.07.2017, 17:36Читайте, комментируйте, спрашивайте.
Главная » Статьи » Актуальная тема

Синергизм и МВД
Синергизм и МВД
 
Система подбора и подготовки кадров, качество исполнения служебных обязанностей и даже просто общение милиционера с прохожим находятся сегодня в Дагестане не на том уровне, на котором должны находиться. Стиль управления (упор на силовую модель), выбранный министром ВД РД Адильгереем Магомедтагировым, сегодня не оправдывает себя. Милиция всё чаще и чаще в борьбе с экстремизмом и терроризмом забывает о человеческих правах и свободах, всё чаще ошибается при выполнении своих служебных обязанностей. А это неприемлемо, когда речь заходит о жизнях простых людей и милиционеров. Ведь у каждого есть семья, которая ждёт дома…
Население не доверяет милиции (см. опрос ВЦИОМ. – Прим. ред.). Это ужасно, но правда. Казалось бы, это ведь тот орган, к которому априори должно быть самое большое доверие. Но получается всё с точностью до наоборот. Мы не доверяем тем, кто нашу жизнь должен охранять. Как так получается? Ведь не все милиционеры сплошь непрофессионалы, коррупционеры и грубияны. Есть и хорошие, мужественные ребята, которые идут в милицию, чтобы служить Родине. Но, попадая в закостенелую систему, они вынуждены изменять своим принципам. Система выдавливает этих ребят, выдавливает лучших, образованных… Поэтому милиция формируется в основном по остаточному признаку…
Так появляются милиционеры, непрофессионализм которых формирует общественное мнение. Это так называемый синергизм, под которым подразумевается множество факторов, совокупный эффект которых превышает сумму их эффектов, взятых по отдельности.

 Ошибки и извинения

Как говорится, дыма без огня не бывает. Вы помните случаи, когда жители домов (квартир) после проведения спецопераций жаловались на то, что у них пропадали деньги и ценные вещи? Или сетовали на то, что милиционеры бомбили не только квартиру, где засели террористы, но и соседние квартиры, а то и вовсе могли сровнять частный дом с землёй, вместо того чтобы провести спец-операцию в рамках закона? А помните, как, не проверив соседнюю квартиру, милиция начала спецоперацию на ул. Энгельса, в ходе которой были убиты боевики Гаджимурад Шейхов и Шамсутдин Омаров, а позже оказалось, что там остались две бабушки, которые прятались в шкафу? А если бы они тогда погибли? Подобных случаев накопилось много…
К примеру, на прошлой неделе был обстрелян контрольно-заградительный пункт «Манасаульский». Был убит командир взвода роты ППСМ Арслан Чабаев. Объявлен план-перехват «Вулкан-5». Это официальная информация. По неофициальной, пытаясь обнаружить преступников, милиция наткнулась на автомашину, по которой без предупреждения открыла стрельбу. В машине находились ни в чём не повинные парень с девушкой, которые просто оказались не в то время не в том месте… Парня, находившегося в тяжёлом состоянии, схватили (позже, извинившись, его отпустили), а девушке, получившей ранение, удалось скрыться. Позже этой девушке – Хадижат Квасаевой – позвонили из милиции и извинились… Ничего себе ошибочка – ценою в жизнь…
Или другой случай, о котором мы недавно писали. Тоже с извинениями, кстати. Османа Мутаева доставляют из Ботлиха в Махачкалу, в здание МВД, а потом начинают избивать. Требуют признаться в убийстве депутата ботлихского райсобрания Гайдарбека Гасанова. Избивали также и односельчанина Мутаева Омарасхаба Тавбулатова. Выручило ботлихцев алиби Тавбулатова: тот в день убийства находился за пределами Дагестана. Кроме того, позже выяснилось, что Тавбулатова и Мутаева оговорили. За нанесённые побои и допущенную ошибку милиция извинилась перед ними. Некрасивая история. Ну а если допустить на минуту, что эти ботлихцы виноваты или имелись весомые данные их подозревать? Даже тогда их не имели права избивать. Для задержания и содержания под стражей есть законные основания и процедура. Это что, если завтра вас кто-то оговорит, то не исключено, что вы под покровом ночи будете доставлены для «проведения разъяснительной беседы»? Это значит, что никто не застрахован? Это как в фильме об агенте 007 – лицензия на убийство (утрируем, конечно). Милиция не имеет права на ошибку и тем более – лицензии на убийство. А иначе это какие-то эскадроны смерти будут…
Можно также вспомнить постоянные заявления родственников убитых в ходе спецопераций (то ли террористов, то ли нет) о том, что перед этим их похищали лица в камуфляжной форме. Так говорили, к примеру, родственники убитых в ходе спецоперации около села Кадыркент, Сергокалинского района (прошедшей 28 октября 2008 года), Саидгаджи Саидгаджиева и Ахмеда Гаджимагомедова (уроженцы с. Губден) утверждавшие, что тех выкрали из Губдена лица в камуфляжной форме. При этом родственники говорили о том, что с. Губден имеет только один выезд, и поэтому покинуть село незамеченными (машину пропустили через пост) могли только сотрудники органов.
О похищении рассказывал и хирург каспийской городской больницы Багаутдин Маммаев. В частности он утверждал, что его похитили, предположительно, сотрудники правоохранительных органов. Маммаева долго пытали. Причиной пыток похитители называли профессиональную деятельность врача («Ты лечишь наших врагов»). При этом Маммаев утверждал, что его похитителей, передвигавшихся на машине, беспрепятственно пропускали на нескольких постах милиции.     
Пытки, ошибки, процессуальные нарушения – так формируется у населения недоверие к милиции. И СМИ здесь всего лишь зеркало… не причина, а следствие…

 Тоже люди…

Многие рядовые сотрудники милиции это понимают. Но не высшие чины. Для них такая критика – уже инакомыслие. Слишком уж оторвалось от реалий высшее милицейское руководство. Зато с этими реалиями сталкиваются простые милиционеры, которые об этом уже не молчат. Чего стоит случай с милиционерами, добровольно покинувшими с. Гимры после того, как режим КТО сменили на СКПО (специальная комплексная профилактическая операция). Дезертиров было порядка 100 человек. Причиной дезертирства послужили социально-бытовая неустроенность и мизерность надбавок по сравнению с тем, что получали прикомандированные из других субъектов федерации милиционеры. Известно только, что за дезертирство наказаны руководители СКПО в с. Гимры. Может, руководство МВД РД вошло в положение своих рядовых сотрудников?   
Всё больше сотрудников милиции судятся с МВД по поводу невыплаты «боевых» или полагающихся премий, льгот. Милиционерам тоже приходится отстаивать свои права. К примеру, на прошлой неделе в Арбитражном суде РД состоялось очередное судебное заседание по поводу земли, предоставленной МВД РД для участников боевых действий августа-сентября 1999 года в целях строительства лечебно-оздоровительного комплекса с распределением земельных участков заслуженным сотрудникам МВД РД. Получив участки, 92 работника МВД РД (в последующем их число выросло до 103 человек) стали обустраивать участки и оформлять на них право собственности. Однако Прокуратура РД усмотрела в выделении земли нарушение. По мнению прокуратуры, участки расположены на землях лесного фонда. Собственники же этих земель утверждают, что ещё в 1986 году спорные земли были переведены в городскую черту Махачкалы и землями лесного фонда не являлись.
    В обоснование такой позиции был предоставлен ряд доказательств. Удастся ли милиционерам отстоять свои права? Будем надеяться, что удастся…
К сожалению, МВД РД не всегда может защитить своих сотрудников даже от тех же работников прокуратуры. Памятен случай (8 октября 2008 года), когда между сотрудниками ППС и лицами, представившимися сотрудниками прокуратуры (один даже предъявил удостоверение майора милиции Советского РОВД), в здании Первой городской больницы Махачкалы (РОТЦ) произошла драка, потому что сотрудники ППС отказались отдать доставленного в больницу с непроникающим ножевым ранением в грудную клетку Магомеда Каримова работникам прокуратуры. Девять сотрудников ППС ничего не смогли противопоставить пятнадцати гражданам в штатском. Ход то дело не получило. Никаких уголовных дел прокуратура не завела… А ведь проверить достоверность данных, распространённых в СМИ, не представляло труда. Фамилии очевидцев и даже участников тех событий известны. Это уже упомянутый Каримов и пострадавший в ходе драки сотрудник ППС Алигаджи Абакаров.
Фактически никакого надзора прокуратура не проводит… а если и проводит, то выборочно. Ответ в таких случаях стандартный: потерпевший не подал заявления…
Взять хотя бы обсуждаемый на этой неделе налёт на сеть кафе «Капучино» (см. новость на 4 стр.). По имеющейся у нас информации, кто-то из активных участников этих событий в Первой городской больнице, куда были доставлены пострадавшие в конфликте, угрожал врачам. Скорее всего, и этот инцидент останется нерасследованным. Правоохранительные органы просто не захотят распутывать этот клубок. Тем более что могут оказаться замешанными очень влиятельные люди.  
Получается, что защиты своих прав в Дагестане нужно добиваться. Как говорится, через тернии к звёздам, но, даже если вы пройдёте все инстанции, защита ваших прав вам не гарантирована. Взять хотя бы эпизод с избиением в здании аэропорта Махачкалы прапорщика Тагира Акаева. Он получил тяжёлую черепно-мозговую травму, повреждение шейного позвонка, сотрясение мозга. Дело было квалифицировано по ст. 115 («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»), а не по ст. 318 («Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти») и направлено в мировой суд Карабудахкентского района. Но суд уголовное дело прекратил.

 Пласт за пластом

Вот такое пренебрежительное отношение сотрудников прокуратуры к милиционерам – это не единичный случай, а тенденция. «Золотая молодёжь», преимущественно работающая в Прокуратуре РД, сверху вниз смотрит на милиционеров, выходцев в основном из среднеобеспеченных и малообеспеченных семей. Милиционеры же вымещают потом свою неудовлетворённость, а то и злобу на простых гражданах. Масло в огонь подливает и социальная неустроенность простых милиционеров. Социальный разрыв между руководящими постами МВД, прокуратуры, с одной стороны, и рядовым милиционером, с другой, огромен. И руководство МВД не только не может сократить этот разрыв, но даже толком защитить своих сотрудников от вышеуказанных действий людей с «более весомыми корочками». Все эти проблемы пластами накладываются друг на друга, что в конечном счёте сказывается не только на психологии милиционеров, но и на качестве выполнения ими их служебных обязанностей.

 Многоточие…

Спросите: с чего «ЧК» взъелся на Адильгерея Магомедтагирова? Да дело вовсе не в его личности… Вся суть в том, как под его руководством действует милиция, какие ценности приобрели приоритетное значение… Для каждого времени нужен свой герой. Сейчас же, как известно, наступает время истинных демократических ценностей и человеческих прав. Прав и свобод. В Кремле уже поняли, что те методы, которыми руководствовались министры ВД кавказских республик, только дестабилизируют обстановку в регионе. Доказательством может служить ряд новых назначений на Кавказе и снятие ряда министров ВД. К примеру, во вторник (25 ноября) стало известно об отставке главы МВД Ингушетии Мусы Медова (см. материал на 26 стр. – Прим. ред.). Произошло это, прежде всего, благодаря курсу, взятому президентом РФ Дмитрием Медведевым. Конъюнктуру нового курса Кремля уже уловили на местах… Понял это и президент РД Муху Алиев и отдельные руководители силовых ведомств. К примеру (см. «ЧК» № 47, 7 стр.) недавно УФСБ РФ по РД выявило сразу два факта вымогательства денег сотрудниками МВД Дагестана. Были задержаны с поличным опер-уполномоченный управления по борьбе с экстремизмом и уголовным терроризмом МВД по Дагестану (УБЭиУт) старший лейтенант милиции Руслан Исаев и сотрудник Северокавказского УВД на транспорте, замкомандира взвода прапорщик милиции Гаджи Гитинов. Получается, что первыми в русле, указанном президентом РФ Медведевым и президентом РД Алиевым, в Дагестане начало действовать УФСБ РФ по РД. И такое происходит не только на Кавказе. К примеру, в Нижнем Новгороде идёт судебный процесс, и на скамье подсудимых 18 работников милиции! Милиционеры обвиняются в использовании пыток.   
Казалось бы, что на фоне снятия президента Ингушетии Мурата Зязикова, главы МВД Ингушетии Медова, министра ВД Башкирии Рафаила Диваева Адильгерей Магомедтагиров должен был бы первым понять, куда ветер дует. Но создав силовую и коррупционную систему, министр ВД уже не может её обратить вспять. Хочет, но не может… Сам того не замечая, Магомедтагиров даже свою риторику уже поменять не в состоянии (о риторике министра ВД читайте на 4 стр. газеты). Она у него исключительно «силовая». Он это понимает. Как понимает это и федеральный центр и, вероятно, президент РД Алиев. Думается, что кадровые перестановки по инициативе Кремля скоро дойдут и до Дагестана. Поэтому логичным видится перевод министра ВД Дагестана, по примеру его коллегии из Ингушетии, в центральный аппарат МВД.
И дело здесь не в личности Адильгерея Магомедтагирова. Просто ему невозможно будет поменять систему, которая складывалась десятилетиями… 

 

Согласно опросу ВЦИОМА…

…Более половины опрошенных отмечает плохую работу правоохранительных органов РД (57 %). Лишь 22 % опрошенных поставили «положительные оценки» и 21 % затруднились дать ответ. Невысока оценка деятельности и таких институтов общества, как суды различного уровня и ведомства экономического блока: плохое качество их работы отмечают 41 % и 38 % жителей республики соответственно. Суды и ведомства экономического блока получили лишь по 16–17 % положительных оценок соответственно.
Две трети респондентов (65 %) склоняются к мнению о высоком уровне преступности в регионе, причём очень высокий уровень криминогенности отмечают 27 % респондентов. Более того, 37 % жителей Дагестана отмечают, что этот показатель вырос за последние годы, и только 16 % посчитали, что уровень преступности снизился.
А вот «желание помочь», «вежливость, уважение» и «компетентность» встречаются в органах государственной власти редко или вообще никогда не встречаются (77 %, 71 %, 71 % – соответственно).
Опрос ВЦИОМа (Всероссийский центр изучения общественного мнения) проведён 10–11 сентября 2008 г. по заказу Фонда политического права. Опрошены 1000 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %.


Источник: http://chernovik.net/news/308/POLITICS/2008/12/01/7875
Категория: Актуальная тема | Добавил: admin (01.12.2008) | Автор: Тимур Магомаев, Хаджимурад Камалов
Просмотров: 1042 | Комментарии: 17 | Рейтинг: 5.0/4 |
Всего комментариев: 171 2 »
17  
Комментарий мусульманина…
14.12.2008
Работает на радио «Эхо Москвы» такая журналистка Юлия Латынина
Тем более сравнивая их, командиров и вдохновителей с амирами и идеологами Джихада. Нам есть, что и чем сравнивать. Кого и кем тоже. Никогда не было такого, чтобы амиры отсиживались за спинами муджахидов, приказывая им сражаться. Если бы такое было, им бы просто перестали подчиняться. Амир Хаттаб говорил муджахидам: «Если вы когда – нибудь, увидите, что я приказываю вам идти в бой, а сам на сопке с рацией, позади вас, то плюньте мне в лицо и скажите: «Ты - мунафик». И такое отношение к ценности собственной жизни было свойственно всем амирам Джихада. У них не было банковских счетов, у них не было особняков, личных самолётов, сотен телохранителей. Они не отдыхали в Куршавелях. Большой счастьем для себя считали искупаться, выспаться, хотя бы раз в месяц увидеть жену. Их рацион состоял из лепёшки и залежавшегося в кармане, куска сушеного мяса, пропитанного оружейным маслом.

Но они оставались мужчинами, воинами, которые делами доказывали верность своему слову. Это ведь так естественно. Когда командующий армией отправляет её на фронт, он должен идти в авангарде. В противном случае, он просто лицемер не желающий погибать за то, за что отправляет на смерть своих солдат. Но что поделать. Времена императоров с мечом в руке, рвущихся на крепостные стены врага, давно прошли. Фридрих Барбаросса, Ричард Львиное Сердце, император Константин были злейшими врагами мусульман, но никому из нас не придёт в голову оспаривать их мужество и воинскую доблесть.....


16  
Что же касается т.н «амнистии», то по её поводу когда- то очень образно выразился амир Абу Хафс (р.А): «Палачи объявляют амнистию своим жертвам». Палачи объявляют амнистию жертвам, обещают жертвам свободу, неприкосновенность и на завтрак, обед и ужин бесплатный сыр… Чем заканчивается желание быть амнистированным, мы знаем на примере некоторых доверчивых братьев. Я не знаю ни одного примера, когда бы кафиры выполнили свой договор, и чтобы, тот, кого они «амнистировали», долго разгуливал на свободе.

Говорит Юлия Латынина: «Вот где герои в этой войне со стороны русских? Со стороны чеченцев герои есть, вовсе не обязательно говорить, что герой - это Басаев, который захватывал Буденновск, вот мол они террористы. Нет, есть другие герои, имена которых знает любой чеченец. Вот допустим Аттгериев. Человек, который был против ваххабитов. Который, отличался достаточно безупречной с точки зрения боевика репутацией, прилетел в Москву на переговоры. Был арестован, на суде вел себя очень достойно и в тюрьме очень быстро погиб, при довольно не выясненных обстоятельствах. Опять же вопрос, человека пригласили на переговоры, арестовали и убили. Там был Руслан Гелаев, который когда его окружили раненый, отпилил себе руку своей дедовской саблей и ещё там успел убить двоих пограничников, которые пошли за ним, за обессилившим от кровопотери человеком, с этой отпиленной рукой. Был тот же Ахмед Закаев, который сейчас сидит в Лондоне. Между прочим Закаев, был тот человек, который всегда отпускал пленных. Например, когда нынешний президент Чечни Алу Алханов, был окружен на железнодорожном вокзале в г.Грозном, а там были два отряда, которые штурмовали этот вокзал Закаева и Басаева и Алханов сдал именно Закаеву. Потому, что было известно, что Закаев отпускает пленных, а Басаев убивает. Вот назовите мне примеры, подобных героев со стороны русских?»

Пригласить на переговоры, затем арестовать, а затем убить. Всё это вполне укладывается в путинско - эфэсбэшные представления о морали, достоинстве и воинской этике. Повторять набившие оскомину цитаты из Черчилля, о цене договоров с Россией я не буду. Они известны всем. Потому случай с Турпалом Аттгериевым - это вещь вполне ординарная, не заслуживающая удивления. Удивительно то, что они даже не думают о том, что благородство, проявленное к врагу - это козырь в войне. Ведь ими, этими обезумевшим от крови и водки вурдалаками, благородное отношение к врагу воспринимается, как изжившая себя сентиментальность.

Вообще наши враги удивительно не благородны. Одно дело, когда враг, с которым воюешь, достоин уважения.......


15  
Говорит Юлия Латынина: «Один из самых страшных вопросов который задаёшь себе при виде войны в Чечне: «Где великие русские битвы этой войны?» Вот какие битвы мы на этой войне выиграли, чтобы мы могли гордиться. Битва за Грозный? Да мы её выиграли, а чеченцы её проиграли, но это один из тех случаев когда, в общем-то, как сказано, по-моему, у Тацита: «Победители могут завидовать побеждённым». Село Комсомольское? Тоже одна из великих битв. Напомним, в 2001 году там полторы тысячи боевиков Гелаева удерживали село. Они его удерживали, они выполнили свою задачу. Потом они ушли сквозь дырку в русском оцеплении, около сотни боевиков осталось в селе прикрывать их отход. Поскольку они выполнили свою задачу, они прикрыли отход своих товарищей, то они сдались. Сдались, внимание не под обещание плена, а под обещание амнистии. Запомним этот момент, амнистии. Больше этих боевиков никто не видел.

Правда есть плёнка, на которой показано, как их выгружают из автозака, многих из них мертвые, многие из них с отрезанными ушами, почти все извините без штанов, т. е еще кто- то из русских это снимал. Эту великую победу, мы решили снять для увековечения. Согласитесь, это памятник либо бездарности военноначальников, в смысле случая с Грозным, либо памятник вещей, который, там еще хуже не вписывается в то, что называется там «военной этикой». Потому, что это приказали сделать офицеры русской армии.

Ну, откровенно говоря, «офицеры русской армии» никогда не были образцом «военной этики». Как собственно и высшее военное командование русской армии. В нынешнее же время, когда главнокомандующим русской армии стал в своё время, выросший на поджопниках чеченского мафиозо Хозы Сулейманова, полковник Путин, от него же видимо и перенявший приблатнённую лексику, говорить о неких принципах и морали вообще не представляется возможным.

На наших глазах, главнокомандующий русской армии, все свои комплексы «обиженного» решил выместить на тех, кто в его воспалённом сознании, ассоциировался с Хозой. Чеченцы, кавказцы, мусульмане… Почти каждый, кто служил в российской армии, согласится со мной в том, что «офицеры русской армии» это в большинстве своём пьянь и рогоносцы, а в условиях военного времени ещё и мародёры. Если прибавить сюда жуткую ненависть которую они испытывают к мусульманам, помноженную на испытываемый ими комплекс неполноценности, и полученную от путина лицензию на безнаказанность, то в итоге мы имеем классический портрет «офицера русской армии». Человека, с оружием в руках, пришедшего наводить порядок.


13  
КАКОЙ ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ТАКОЙ И ГОСУДАРСТВО!!!!!!!!
А ЭТОТ ОРГАН ОЗАБОЧЕН ВЫМАГАТЕЛЬСТВОМ И БАНДИТИЗМОМ ПРИКРЫВАЯСЬ ПОГОНАМИ А ГОСУДАРСТВО ЕЩЕ СТРАЩНЕЕ ВЫМАГАЮТ У НАРОДА ПРИКРЫВАЯСЬ ЭТИМИ ОРГАНАМИ biggrin

12  
Почему в Дагестане Коран победил конституцию
Сказать, что пропаганда и практика моджахедов (а диверсии и убийства «правоохранителей» в большинстве встречают сочувственное отношение со стороны угнетаемых милицией дагестанцев) падает на социально подготовленную почву - значит, сказать, в общем-то, банальность.

Но дело в том, что пропаганда исламских проповедников падает ещё и на интеллектуально благоприятную почву.

Фактически, в республике в сфере образования работает хорошо отлаженная система очковтирательства, этакий лохотрон. Одипломленных и остепенённых выпускников вузов и аспирантур тысячи. Не получая толком «светских» знаний (спасибо коррумпированным преподавателям за вклад в развал системы), молодые люди, поддаваясь массированной исламской пропаганде и общественным умонастроениям, входят в религию Аллаха, которая большинству из них оказывается ближе, проще и доступнее, чем, скажем, университетский курс юриспруденции.

Студенты, видя продажность многих преподавателей и их лицемерие, охотно верят в идею всеобщего блага на основе установления шариатских норм жизни только путём ведения джихада, а не воровского «мирного» конституционного строя.
Начавшаяся с 90-х годов активная пропаганда ислама в Дагестане, в том числе в газетах, на радио и государственном телевидении, дала закономерный результат.

Тогда местные чиновники ухватились за религию как за идеологическую замену рухнувшему коммунизму. В те годы выезд на религиозное обучение в Саудовскую Аравию тысяч молодых дагестанцев встречал прямое поощрение власть предержащих.

К концу 90-х, правда, чиновники спохватились, особенно после провозглашения исламского государства в Кадарской зоне. Однако к тому времени благодатные идеи Ислама распространились по всему Дагестану.

Разумеется, нельзя утверждать, что современные дагестанские власти, фактически благословляя религиозную пропаганду «традиционного ислама» по республиканскому телевидению и радио, сознательно популяризируют в Дагестане идеи шариатского государства. Но они этим самым запускают в действие механизмы, приводящие к последствиям, прямо противоположным тем, на которые чиновники, возможно, изначально рассчитывали.

Безусловно, тарикатисты и суфии, называемые в СМИ представителями «традиционного ислама», и мусульмане-салафиты - это представители разных направлений в исламе. Причём именно салафиты, выступая с резко агрессивных позиций, постоянно обвиняют суфиев в ширке (то есть в язычестве).

Однако, вместе с тем, исламизация даже суфийсткого толка в Дагестане есть, в целом, негативный процесс для России, способствующий созданию в обществе определённого идеологического поля притяжения, враждебного, по существу, светским, конституционным устоям.

Люди, ищущие духовную опору, начинают посещать мечети, слушать проповеди имамов. Но со временем они постепенно понимают, что представители официального духовенства на деле лицемеры и подконтрольны властям. Тем самым властям, которые коррумпированы, нечестны, лицемерны и т. д., и т. п.

И тогда молящиеся нередко начинают искать настоящий Ислам, который как раз и выводит их на дорогу милости Аллаха – джихаду. Но, возможно, некоторые из них не стали бы искать подобной альтернативы, если бы в Дагестане не было столь массированной исламской пропаганды, направляющей мысли и поступки людей во вполне определённое религиозное русло.

В конце концов, необязательно прямо проповедовать джихад. Бесконечное восхваление исламского образа жизни, ратование за ношение женщинами хиджабов, создание молельных комнат при вузах и учреждениях, идеи раздельного обучения в школах и т.п. также способствуют отчуждению дагестанцев от России.

И люди, попавшие в это поле, уже вряд ли будут искать истоки государственной идеологии, равно как и духовную опору на страницах конституций РФ и РД. Свои идеи они будут черпать будучи мусульманами из исламских источников – Корана и сунны, к светским конституциям никакого отношения не имеющим.

Коран в Дагестане победил конституцию…


11  
Почему в Дагестане Коран победил конституцию

Можно не сомневаться, что за прошедшие три года цены на дагестанском рынке чиновничьих кресел не упали, а выросли («комплимент» Муху Алиеву). И, опять-таки, речь идёт не об отдельных случаях коррумпированности в слое власть предержащих, а именно о системе. Системе, внутри которой можно выжить, лишь играя по заданным правилам.

Так о каком отстаивании государственных интересов России в свете таких печальных реалий может идти речь? Какую государственную идеологию, какую конституцию такие люди могут искренне проповедовать?

Ведь власть и правоохранительные органы, массово укомплектованные подобными «кадрами», никогда не смогут эффективно решать никакие задачи государственного масштаба, а только лишь личного или тухумного характера.

В подобных условиях Ислам и построение независимого шариатского государства остаётся фактически единственным учением, дающим в руки недовольных идеологический козырь. Именно поэтому проповедники Ислама и сторонники построения шариатского государства вооружённым путём сместили сегодня акценты в своей пропаганде именно на социальные аспекты.

Поэтому у моджахедов всё просто и предельно ясно для простых людей, и в первую очередь молодёжи. Их пропаганда доходчива и на практике выглядит примерно так:
«Мы, дагестанцы, живём плохо, терпим произвол продажных чиновников и беспредельных силовиков потому, что не устроили жизнь по шариату Аллаха и позволяем править собой мунафикам и муртадам. Мы погрязли в пороках. Духовное управление мусульман Дагестана (ДУМД) - это мунафики, лицемеры. Они лишь на словах называют себя мусульманами, а на деле поддерживают марионеточный режим чиновников и ментов, продавшихся русским оккупантам. Как только мы поднимем джихад, возьмём власть и введём шариат, все проблемы народа мы будем решать честно и по справедливости. Ничего нового изобретать не надо. Как надо правильно жить - написано в Коране».

Реально? Возможно такое? Безусловно. Такое уже было в истории Ислама.
Есть чётко выраженная идея - захват власти путём вооружённой борьбы и построение шариатского государства (что такое шариатское государство на практике, смотрите выше доклад на одноименную тему – прим. ред).

После введения шариата мусульмане могут достичь довольства Аллаха и благодати.
Именем Ислама моджахеды легитимизируют в глазах мусульманского народа свою деятельность. Если учение - от Аллаха, то при его реализации на практике всё должно получиться по божественным лекалам.

Именно в силу этой уверенной амбициозности (йакъин) моджахеды Джамаата «Шариат» переигрывают на идеологическом поле представителей местных властей, о чём, собственно, и проговорился главный фээсбешник Дагестана Шаньшин.
Идеология мусульман проста и понятна народу, в котором еще жива историческая память о героических временах имама Шамиля (прошло-то всего 150 лет).

Ввиду фактически полного отсутствия внятной контридеи у их противников во власти, идея справедливого Исламского государства неизбежно будет завоёвывать всё новых приверженцев. Когда министр по делам национальностей и внешних связей РД Эдуард Уразаев говорил о том, что, мол, ничего на идейном поле властям изобретать не нужно и наша эффективная идеология противодействия Исламу выражена в статьях Конституции РФ и РД, то, он, безусловно, выдавал желаемое за действительное (за что, в конце концов, вылетел из кресла).

Интересно, а много ли в Дагестане людей, всерьёз полагающих, что Конституция РФ или РД - это эффективная идеология русского реванша? Вопрос риторический, поскольку даже Муху Алиев в эти идеи не верит.


10  
Шамиль, мне тоже жаль что я не умею читать Коран на языке Посланника Мухаммада а.с., и поэтому я как раз учусь его читать; я не сказала, что собираюсь остановиться на переводах. Иншаллах, буду читать Коран на арабском языке в не очень далеком будущем.
Насчет ума - тут я с тобой не спорю, я знаю, что женщинам не надо с мужчинами в разуме соревноваться. Каждому Аллах что-то своё дал, никого не обидел. Женщины и мужчины не похожи друг на друга, ум есть и у тех, и у других, но не одинаковый.

9  
Почему в Дагестане Коран победил конституцию

Марионетки Дагестана лицемерно празднуют со слезами на глазах «день конституции». Слезы стоят от того, что конституционный строй доживает последние дни. Народ про праздник не знал и знать не хочет, радуясь тому, что есть лишний выходной.

Будут заседания, симпозиумы и слеты бюджетных воров и воришек о том, что без «основного закона» никуда, даже типа в «М»-«Ж» не пройдешь.

Под аккомпанемент подобных витийствований в Дагестане ежедневно совершается огромное количество преступлений как раз теми, кто в силу служебного положения должен стоять на страже конституции и закона. При движении же вверх по карьерной лестнице уровень некомпетентности, мздоимства и откровенного произвола только возрастает (на вершине – Муху).

Все мы критикуем дагестанских чиновников: эгоистичных, алчных, некомпетентных, лишённых чувства национальной и религиозной принадлежности к своему народу. Критикуем абсолютно справедливо. В массе они именно такие и есть. Современное дагестанское чиновничество - это класс, получивший в путинскую эпоху широчайшие возможности для всевозможных злоупотреблений и откровенного воровства взамен на лояльность Кремлю.

Шкурные интересы этого класса, желающего в дальнейшем сохранения существующего статус-кво, дающего им возможность «кормления» с занимаемых мест, ничего общего с интересами дагестанского народа не имеют. С чем мы сталкиваемся в Дагестане ежедневно?

С отлаженным конвейером должностных и откровенно уголовных преступлений, совершаемых людьми, облечёнными государственной властью.

Вымогательство взятки при приёме на работу - это преступление. Однако чем престижнее структура, в том числе «правоохранительная», тем больший размер взятки требуется при трудоустройстве в неё.

Излишне говорить, что люди, дающие такие взятки при поступлении на должность, собираются жить явно не на зарплату. В противном случае платить 10-15 тысяч долларов для того, чтобы честно тянуть лямку милиционера и получать зарплату бюджетника, будет выглядеть абсолютным абсурдом. Эти люди, устраивающиеся в милицию подобным образом, уже с самого начала запрограммированы на произвол и вымогательство взяток. Сначала для того, чтобы «компенсировать» финансовые затраты при трудоустройстве, а затем - чтобы постоянно приумножать своё состояние.
При этом речь идёт не об отдельных случаях вымогательства взяток со стороны нечестных руководителей милицейских подразделений. Речь идёт именно о коррупционной системе, пронизывающей, согласно сведениям независимых дагестанских журналистов, всю правоохранительную систему республики с головы до ног.

Нравы дагестанских чиновников ничуть не лучше. Разворовывание бюджетных денег, поступающих в республику из федерального центра, - это залог процветания элитных районов Махачкалы, стремительно застраивающихся роскошными дворцами, в которые из-за границы заказывают позолоченные унитазы (например, для «министра» МВД).

В 2005 году тогдашний председатель Народного Собрания Республики Дагестан, а ныне резидент России в Дагестане ( интересно, почему он молчал 20 лет, обретя дар речи обличителя только в 2005 году? ), Муху Алиев дал нашумевшее интервью газете «Аргументы и факты». В нём он озвучил размер вымогаемых взяток за должности глав районных администраций (100 тыс. - 150 тыс. долларов) и министерский пост в республиканском правительстве (до 500 тыс. долларов).

Что же будет делать на своей должности человек, севший в кресло министра за полмиллиона «зелёных»?

Правильно, он будет бессовестно воровать деньги из бюджета, вымогать «откаты» и взятки за любую подпись, пихать во все отделы министерства своих родственников и односельчан, которые, в случае чего, будут являться его надёжной опорой в реалиях тухумно-клановой борьбы за деньги и власть (этим же занялся и Муху Алиев впоследствии)......


8  
Соня спасибо что не забыла и ответила на мои вопросы.... Жаль что вы не умеете читать Коран, я вам не упрекаю об этом и не осуждаю вас именно так как вы женщина. Аллагь не дал женщинам ум разум больше чем мужчинам, хотя вы это не признаете. Но факт есть факт. А вот насчет изучения Корана вы зря остановились на переводах что, мол это хватает это ваша глубокая ошибка. Изучай слово Аллагьа на родном языке пророка Мух1амада-(САВ)

1-10 11-17
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz