Вторник, 21.11.2017, 14:52Читайте, комментируйте, спрашивайте.
Главная » Статьи » Актуальная тема

Убийство религиозного деятеля Ахмеда Тагаева
 

Совершено очередное подлое убийство чиновника ДУМД. На пороге своего дома был убит заместитель муфтия Ахмед Тагаев. Личность известная в республике, как уважаемая единомышлениками, так и осуждаемая противниками. Противники были не только среди представителей религиозных инакомыслящих («ваххабитов», на которых скорее и свалят преступление), но и среди интеллигенции. Могу сказать, что непростые были отошения аналогичной жертвы наемных убийц Гаджи Абашилова и Ахмеда Тагаева. Как и со многими журналистами и публицистами, кто так или иначе касался темы религии. Так обстояло и с известным переводчиком Корана професором Нури Османовым. А предприниматели, занимавшиеся книжным бизнесом, особенно религиозной литературой, не раз испытывали прессинг на основании заключений ДУМД, где чуть ли не главным экспертом выступал Ахмед Тагаев.


В сообщении НТВ по поводу убийства Ахмеда-Хаджи Тагаева передали: «Ахмед Тагаев по профессии врач. В начале 1990-х стал священнослужителем». Я с ужасом подумал: ведь и я мог стать таким же священнослужителем! Дело в том, что осенью 1990-го мы с Хасмагомедом-Хаджи поехали в Хасавюрт к доктору Ахмеду Тагаеву. Застали мы его на дежурстве в больнице — в белом, не первой свежести, как обычно после дежурства у врачей, халате, тапочках, не выспавшимся, с легким отеком на лице, что скорее говорило о непростом дежурстве. Познакомились. Поговорили и уговорили включиться в работу только что созданной исламско-демократической партии Дагестана.Он в последующем на районной конференции ИДП стал руководителем Хасавюртовской районной ячейки ИДП. Работали до 1993 года. Были общие цели и задачи, не обходилось и без разногласий. В основном разногласия касались отношения к инакомыслящим, точнее к «ваххабитам». В партии были люди, которые видели основную роль и задачу партии в борьбе с «ваххабитами». Причем, борьбу эту некоторые видели в непримиримости и в абсолютной нетерпимости к иному мнению. Что скрывать, уже в начале 1990-х откровенно говорили о необходимости физической расправы над носителями идей «ваххабизма». (Тем же отвечала и та сторона). Не только говорили, но и пытались претворить слова в дело. Как и в любом политическом движении, были разные спектры взглядов, мы готовы были видеть в своих рядах и т.н. ваххабитов, что в начале мы и наблюдали. Однако, именно непримиримость некоторых активистов ИДП их выдавила из рядов. Приятно было видеть разномыслящих людей, сидящих за чашкой чая и спорящих на ту или иную тему. Но длилось это не долго. Мало того, получив власть в ДУМД, им удалось вывести эту непримиримость на государственный уровень, печальный результат которого мы и наблюдаем. Говорю об этом сожалея о всех жертвах, в том числе и генерала Магомеда Омарова, который в Агвали 4 августа 1999 года говорил: «Мы их до последнего уничтожим! Достанем!»...


Что интересно, практически все убитые представители духовенства (Курамагомед Рамазанов, Саидмагомед Абубакаров и Ахмед Тагаев сформировали ядро непримиримых противников «ваххабизма», отвергавших любой диалог с оппонентами. (Были и другие, но не могу назвать их имена во избежание продолжения печального списка). Даже было такое утверждение: «Нельзя с ними ( с «ваххабитами») дискутировать, ибо с ними в согласии Шайтан, который подсказывает им то, что надо говорить! Потому их победить трудно, легче их физически устранить!».


Человек может быть прекрасным каменьщиком, но не следующим за шейхом-устазом, не принимающим руководством к действию постулаты ДУМД и его чиновников, но не нарушающим закон и конституцию. Так не лучше ли для республики и его жителей сохранять и каменьщиков, и филологов с биологами, и врачей? Ведь в Конституциях РФ и РД нет ни слова о ДУМД и устазах или «ваххабитах», как нет этих слов и в Хадисах Пророка (с.а.в.) и в Коране? Что мы хотим? Сколько можно истреблять друг друга?


Мы с Ахмедом Тагаевым продолжали контакты, при встрече пожимали руку, публично вступали в дискуссию, спорили, но не переходили грань дозволенного. Он рассуждал со своей «колокольни», я — со своей, каждый, пропагандируя свои ценности, оставался при своем мнении, хотя, допускаю, что мы оба не правы. Могу и здесь повторить то, о чем я не уставал твердить в дискуссиях с Ахмедом-Хаджи (да смилостивится над ним Аллах!): мне трудно мириться как с призывами к насилию, так и с оправданиями внесудебных расправ над человеком. К сожаленью, именно оправданий этих расправ со стороны ДУМД и его чиновников более чем достаточно. Хотелось бы иного подхода к цене человеческой жизни, хотелось бы другого критерия оценки деятельности тех, кто по Конституции обязан нас беречь от насилия. Тем более, от такой приближенной к самому Всевышнему органа, каковым является ДУМД. Но мы имеем то, что имеем.

Нужно искать пути к примирению. Нет ни одной страны без органов правопорядка. Эти органы ДОЛЖНЫ следовать своему конституционному предназначению не на словах, а на деле. Любая идеология, даже самая агрессивная, как фашизм, насилием не победить. Мы это видим в возрождении фашизма в стране-победительнице. Нам, по крайней мере интеллигенции, ученым-обществоведам, преподавателям вузов и, наконец, родителям нужно пропагандировать толерантность, толерантность к разным идеологиям, религиям, течениям в одной религии. Можем ли мы представить, что православные поставили бы цель физического истребления католиков или наоборот? Ведь и те, и другие - христиане? А цели такие в разные периоды истории ставились и пытались претворить. Принцип и призыв: «Каждый из нас мечтает о такой смерти», как озаглавил материал на своем сайте ДУМД о гибели Ахмеда Тагаева, не должен стать ни принципом, ни призывом. Он может быть реален при угрозе внешней агрессии или повседневно в диктаторских режимах. Молодежи нужно стремиться не к смерти, какой бы она ни была и при каких бы обстоятельствах она не наступила (туда мы все успеем и у каждого свой час и место), а к ЖИЗНИ! Возможно, в каких-то вузах и проповедуют мечты о смерти, но это уже в компетенции психиатров и прокуроров.


Президент РД Муху Алиев в своем выступлении как-то сказал, что нужно найти площадку для переговоров, для контактов с «лесными». Думается, не только нужно, но и важно это сделать как можно скорее. Противников таких контактов независимо от должности можно будет отправить на пенсию, перевести на иную должность, далекую от специфики примирения, причем, даже на более «хлебную», главное - чтоб не мешали. Помеха эта против будущего Дагестана, против мира и стабильности в республике, против каждого дагестанца, ибо рано или поздно мы все окажемся в этом капкане конфликта. Кстати, на Западе есть специалисты-конфликтологи, которые проходят психологию, культурологию, религиозные особенности конфликтующих сторон, изучают историю как самого конфликта, так и этносов, вовлеченных в него сторон. У нас же этими функциями заняты престарелые комсомольцы, секретари парткомов или силовики...


Выражая соболезнования родным и близким Ахмеда Тагаева, хочу обратиться ко всем причастным к этому конфликту: одумайтесь, остановитесь, не плодите сирот, не умножайте количество мстителей в родном и любимом нами Дагестане! У нас много общего, в том числе и в целях, ведь безопасность, свобода каждого и экономическое процветание дагестанцев не может не входить в основные цели дагестанцев, в какой бы партии они не были, какую бы религию они не исповедовали, с каким бы устазом они не сотрудничали! Непричастным к конфликту могу сказать одно: Ислам после правоверных халифов не нуждается в защитниках на Земле (ни в ДУМДе, ни в «лесных»), он защищен самим Всевышним! Иначе почти полтора тысячелетия он не существовал бы. Из них около 1300 лет без всяких ДУМов. Тем более, он не распространился бы от Европы до Америки. Потому в понятии «защитник ислама» (с бородой ли он или без) — из области мифологии. Тем, кто с этим не согласен задаю вопрос: где вы, ваши предки были 70 коммунистических лет, когда правили откровенные и воинствующие атеисты, загнавшие все религии в подвалы? Если бы ислам нуждался в защите земных существ, он за десятилетия тирании исчез бы! Кто тогда стал шахидом в борьбе с коммунизмом? Думаю, мало кто назовет хоть одного человека, объявившего войну тому режиму. Напрягающим свою память могу назвать горца из села Орота Хунзахского района по имени Магомед-Расул. В 1957 году в свои 20 лет, выражаясь современным языком, он призвал мировое сообщество к джихаду против коммунистического режима в СССР, за что получил свой срок. В последующем величайший знаток арабского языка и исламской философии Магомед-Расул Мугумаев работал в институте истории, языка и литературы при Дагестанском филиале РАН, составил аварско-арабский словарь, после себя оставил множество научных трудов по изучению истории ислама в Дагестане. А его джихад, к которому он призывал в 1957 году, не означал войну с СССР, он призвал страны мира не сбросить атомную бомбу на страну, а обратить внимание на права и свободы граждан в СССР и экономическими, иными путями вынудить руководство страны уважать права граждан на свободу вероисповедания. Сомневаюсь, что даже в исламских вузах Дагестана студенты знают эту личность или про этот поступок. Вот чьим именем надо бы назвать улицу, вот кому бы надо ставить памятник. Но мы все продолжаем отмечать юбилеи своих палачей (чаще всего за бюджетные деньги), называть улицы именами сомнительных героев, сохраняем имена террористов на табличках с названием улиц. И это реальность, которую нам дали в этом мире. После этого удивленно задаем вопрос: Откуда это насилие и террор?


И еще. В центральной мечети г. Хельсинки золотыми буквами вписаны имена мусульман, погибших защищая Финляндию от советской агрессии в 1940 году. Они названы шахидами. Защита родины от агрессора — одна из главных и наиболее вероятных возможностей стать шахидом. Потому мы не должны забывать о тех, кто погиб защищая родину в 1941-45 годы. Они шахиды, иншаллах. Даже если они защищали сталинский союз — Сталин и иные тираны не вечны, родина вечна и одна. Кто ее не щадит, тем более объявляет ей войну -сомневаюсь в пути таких шахидов.

Абдул Маликов

Категория: Актуальная тема | Добавил: admin (28.05.2009) | Автор: Абдул Маликов
Просмотров: 1119 | Комментарии: 22 | Рейтинг: 4.9/8 |
Всего комментариев: 191 2 »
19  
"Вся суть в том, что они сегодня защизают сегодняшнюю законную власть (хорошая она или плохая, это вопрос второй)"--А почему ты говориш что это вопрос второй?Мент защищает воров и убийц так называемое правительство сам становясь при этом бандитом и убийцей,и при этом кричит что ваххабиты это бандиты у них криминальное прошлое и т.д.Очень странная логика.А почему бы ментам не бороться с криминальным правительством у них ведь тоже далеко неангельское прошлое?может тогда люди не будут уходить в лес(ну да за это же зарплату не даютваще забыл)."И это не простые обвинения, а процессуально доказанные факты"---такими заумными фразами пытаешся людям голову заморочить,в дагестане все знают как менты факты "доказывают"
"Что такое ваххабизм: Это экстремистское течение в Исламе, внедренное британскими спецслужбами в борьбе с Османской империей за сферу влияния. Основоположником этого течения является завербованный британскими спецслужбами агент Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаба из Неджа"--Это ты записок английского шпиона начитался?Такой он честный этот шпион что ты ему сррррразу взял и поверил.

18  
призывающий убивать может получить равный ответ. И сегодня самое мягкое что желают ДУМДовцы салафитам -заболеть раком. И на это у каждого равные шансы! Всепод Аллахом ходим! Альхамдулиллагь, не муфтий распределяет болезни и беды

16  
Quote
Почему же вы, господин министр, до сих пор не соизволили выявить и назвать вдохновителей и подстрекателей, организовавших столь грандиозную провокацию, которая могла бы завершиться страшными последствиями, вплоть до убийства множества людей?

Видимо господин Анонимус не в курсе, что министра 5 июня подло застрелили ваххабиты. Под прицелом ходит также большинство сотрудников, и они знают об этом. Знают и выполняют свой гражданский и профессиональный долг. Выполняют как могут, за те гроши которых они получают, рискуя жизнью.
Это вчерашние ваши одноклассники, коллеги, друзья, родственники, это часть общества, изуродованная дерьмократией, которая стала объектом посягательств так называемых лесных, только за то, что она функционально призвана охранять общественный порядок. Порядок, необходимый как воздух для оздоровления нашей жизни, и который не дает покоя врагам нашего государства, потому что с ним его развалить будет намного сложнее. А коррупция преследования якобы по религиозным убеждениям, это сказки и повод для ведения террористической деятельности.
Вы обвиняете правоохранителей в том, что они спровоцировали массовые беспорядки в Карабудахкентском районе, и сами же во главе с министром ВД их локализовали. По моему вы не дружите с логикой. Нам делать нечего, как создавать себе проблемы, а потом с большим трудом их решать.

Вы напоминаете мне заядлого болельщика футбола, который свирепо горланит с трибуны:" Мазила...!!!" , когда сам не способен даже попасть ногой в мяч. Так что, если вы хотите мирной жизни для нашего общества, не стоит злорадствовать по поводу каждого убитого милиционера только потому, что лет пять назад вас остановил гаишник и незаслуженно оштрафовал (это я к примеру). И не стоит судить милицию строго, и тем более сравнивать с органами правопорядка Швейцарии, которая вообще не знает что такое война. Если вы считаете, что можете это делать лучше, флаг вам в руки, милости просим в МВД. Должность министра вакантна.


17  
Обращение к министру не от Анонимуса, это цитата из письма Чигирика, написанного накануне. sad
В остальном................

15  
14 посте админ дает разъяснения. Ведь с этим многие не согласны! Откровенно позицию властей респбулик Севрокавказских респблик озвучил Рамзан: будем мстить и мочить! Силовики во всех республика на кавказе именно так и поступают. Им не до причин, им не до анализа. Та же позиция и у Магомеднура

13  
О недавнем инциденте недалеко от Махачкалы писали, якобы это болельщики вольников усроили дебош и массовую драку.Вот что выясняется: «в Карабудахкенте произошла драка, едва не переросшая в масштабное побоище. Люди видели работников милиции в гражданском, которые стравливали молодёжь.
Никто не сомневается в том, что беспорядки были спровоцированы. Тем более что есть и видеозапись. И фотографии, на которых отчётливо видны люди, руководящие действиями молодых парней, вооружённых камнями и палками. Через полчаса на окраине Карабудахкента стали собираться жители близлежащих сёл. По оценкам милиции, с обеих сторон было примерно по три тысячи человек. Кумыки и даргинцы стали сближаться стенка на стенку. «Ещё чуть-чуть – и там бы начался кошмар», – говорят очевидцы.
Приехавшие из Махачкалы омоновцы встали перед даргинцами, карабудахкентские милиционеры – перед своими земляками.
Приехал министр внутренних дел Адильгерей Магомедтагиров, депутаты, чиновники из правительства. Собрались старики, кадии района и селений. Начали делать маслиат» (газета «Новое дело», № 13 от 6 апреля 2007 г., стр. 7).
Переодетые в гражданскую одежду работники правоохранительных органов, стравившие даргинцев с кумыками, явно действовали по указке влиятельных лиц, так и оставшихся в тени.
Почему же вы, господин министр, до сих пор не соизволили выявить и назвать вдохновителей и подстрекателей, организовавших столь грандиозную провокацию, которая могла бы завершиться страшными последствиями, вплоть до убийства множества людей?
Эти переодетые сотрудники милиции стали слепым орудием в руках тех, кто хотел бы развязать в Дагестане гражданскую войну" - Виктор Чигирик пишет в последнем номере Черновка. Это для Анонима: в таком случае возникают сомнения - нет ли провокаторов среди "лесных", иногда направляющих их деятельнось на нужное место в нуную личность... (МАСЛИАТ - примирение, поиск компромисса для разрешения конфликта)

12  
"Для озверевшей и опустившейся до плинтуса толпы демократия - все равно, что философия для стаи обезьян" - пишет Магомеднур. Вы себя в этой толпе тоже видите? В толпе, опустившейся ниже плинтуса. Если нет, почему вы других опускаете? Не думаю, что дагестанский народ не способен отличить добро от зла, темноту от света и доброе от злого. А вы в этом уверенны. Мало того, оболванивая его всякими глупыми легендами,обвиняя во всех бедах США, АНглию, вахабитов, экстремистов,шпионов, предателей (чего и кто предал только не известно), вы и сегодня не даете этой толпе, как вы пишете,прсвещаться. Молодежь, слава Богу, имеет И-нет, может получать инфо такую, какую они хотят, потому новое поколение в аши сказки не верит и предпочитает сопротивление вашей идеологии. Кто как может."Не созрели для демократии". Вы что, позавчера с дерева слезли?!.
Подлностью принимаю пост 10 от Анонима

11  
Великое Герцогство Люксембург, извиняюсь

10  
Уважаемый админ!
Насколько я понимаю из Ваших ответов, "лесные братья" - это мученики системы, вынужденные находить спасение в лесах, чтобы не быть уничтоженными из-за расхождений во взглядах с ДУМД, а так же примкнувшие к ним лица ставшие ЖЕРТВАМИ системы, но только по другим обстоятельтсвам, в том числе и люди с реально криминальным прошлым. Эти люди просто мстят или все же составляют определенное течение экстремистов с четкой организацией, базирующейся на финансовой поддержке определенных зарубежных организаций экстремисткого толка или спецслужб, и специализирующихся на убийствах представителей силовых структур и журналистов, выступающих с критикой ваххабизма как течения в исламе? Насколько я Вас понимаю, ваххабизм не несет никакой экстремистской подоплеки, никакого сепаратизма. Во всяком случае, взгляды ваххабитов не отличаются от взглядов традиционалистов за исключением некоторых разногласий в толковании религиозных обрядов? Если это так, то гонения, которым подвергаются ваххабиты, являются ли следствием опасений официального духовенства утраты своего влияния в республике из-за роста популярности данного течения? Или же "ваххабизм" - это "ящик Пандоры"? Все таки хотелось уточнить у многоуважаемого Нафигуллы Аширова, если, конечно, еще раз появится такая возможность прочитать комментарии этого уважаемого алима на этом сайте, что же подразумевается под словами не "совсем правда". Мне кажется, что подобного рода выражения аналогичны таким, как "чуть-чуть беременна" или "чуть-чуть не считается". А ведь слова эти были приведены в контексте влияния исламских учений на мировозрение мусульман прежде всего с точки зрения экстремизма. Мне кажется, что этот вопрос важен в контексте дискутируемой темы.
Что касается опусов о смысле жизни и демократии как в нашей действительности, так и в целом, одного видного активиста это сайта и не только... Строгое соблюдение закона, порядок и сознание... Где-то мы это уже проходили. Но наличие этих факторов не помешало одному уважаемому автором этих строк личности расстрелять, уничтожить на каторге, в ГУЛАГАХ, миллионы людей, чья вина была лишь в том, что они действительно уверовали в том, есть порядок и закон. Не строгое соблюдение законов, порядок и сознание определяет демократию, а наличие независимого гражданского общества. Все, что вы перечисляете исходит из данного понятия. Таких режимов, где эти понятия существуют независимо от наличия гражданского общества история знала много. Есть и сейчас. КНДР, например. Видимо такие режимы вам более симпатичны, учитывая за какую демократию и в какой ныне не существуюшей стране вы ратуете, чем скажем режимы в таких странах как Швейцария, Великое княжество Люксембург, где людей, представлющих вашу профессиональную область, можно по пальцам рук пересчитать. Их нет за ненадобностью. Или О.А.Э, Бахрейн, где громкие заказные убийства расскрываются на следующий же день, только по той лишь простой причине, что не берут взяток, профессионально относятся к своим обязанностям, никого не крышуют, ибо знают, что за этим последует неминуемое наказание, весьма жесткое. Пример казненных саудовских пограничников вам ни о чем не говорит? Кстати, вы, наверное, будете удивлены - эти общества представляют ту систему, против которого вы выступаете. Парадокс, но факт. Видимо выше мною перечисленные страны так или иначе имплементируют демократические ценности в свою политическую систему. У каждого свой подход - первые подходят с европейской точки зрения, вторые с исламской. В обоих случаях меня лично все устраивает. Я готов принять любую из этих систем. А вам видимо по душе демократия по модели КНДР, где сознание, порядок и закон базируется на тотальном подавлении личности и штыках силовиков. Это и понятно - не вас же подавляют, вы же силовик.
P.S. По поводу продажности судей.. Самому не смешно?

14  
Уважаемый! "лесные братья" - это мученики системы, вынужденные находить спасение в лесах, чтобы не быть уничтоженными из-за расхождений во взглядах с ДУМД..."-спрашиваете Вы.
Представьте себе: к вам подходит (к сельской общине) тот самый бородач и говорит: посмотрите, чем занимается глава администрации села (аула, района, города)? За чей счет он строит хоромы не только в горах, но и прямо на берегу Каспия, при этом захватывая в собственность берег моря?! И это при той нищете и голоде,которую ОНИ насадили и ПРИНУДИЛИ вас быть НИЩИМИ! За какие деньги он ездит на супердорогом внедорожнике, а то и коллекция дорогих авто у него?Вас обкрадывают,а вы голосуете и поддерживаете этих кяфиров и их пособников,которые сосут из вас кровь, которые на вашем горбу делают себе миллионы. Делают на оболванивании вас, ибо главное - в 4 года раз дать 90% и более голосов за тех, кого Кремль им представит!"
А "Мученики" - понятие растяжимое, по большому счету мы все мученики системы, однако, надеюсь Вы не с автоматом в лесах бегаете,как и я.Повторю:порог терпимости у каждого свой.
"Эти люди просто мстят или все же.."пишете вы. Бандиты, как их называют, НЕ ИМЕЮТ идеологию. Им (бандитам)без разницы, кого грабить или кого убивать. У них (у "лесных")есть идеология (можно ее называть как угодно), они не ведут безадресный террор, хотя, убийство постового ППС, не успевшего и брать взятку или оброк - я считаю безадресным.В стране, где есть ПРАВОСУДИЕ, настоящие ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы, все проблемы решаются через СУД. Так и должно быть. В этой формуле найдите место зарубежным подсказкам и финансовым подпиткам. При том, что Дагестан регион с наиболее коррумпированной системой государствообразования (МВД, Прок-ра, суд и пр.,даже медицина!)Чтоб понять это нам нужны аналитики, правозащитники и журналисты из США, Англии или мы это сами видим? Но...
"ваххабизм не несет никакой экстремистской подоплеки,никакого сепаратизма". Отвечаю:видя все выше указанное они убеждены,что Россия не решит проблемы и предлагают решить это на основе Корана и Сунны Пророка (сав). Имеют право?Считаю,что имеют,но нужно путем дискуссий,споров с оппонентами.А Россия имеет право доказать им, что она МОЖЕТ решить эти проблемы на основе Конституции и Законов РФ.Им ("лесным")оппонируют сами знаете чем и как.Коммунисты в РФ и сегодня ведут антиконституционную деятельность,призывая восстановить СССР силой,но их "ваххабитами"(экстремистами)не считают.Также и с национал-патриотами РФ,которые открыто в эфире радио и на страницах СМИ призывают танками решить пролемы с Прибалтийскими странами, Грузией,Молдовой и др. и восстановить социализм во всех 15 республиках бывшего СССР.

"гонения, которым подвергаются ваххабиты, являются ли следствием опасений официального духовенства утраты своего влияния в республике из-за роста популярности данного течения?" - это тоде правда.Имеет место быть.Иногда доходило до казуса: одна и та же книга одного и того же автора, изданная, к примеру издательством "Бадр"(в Даг-не считается ваххабитской), и изданная ДУМД. Первая объявлялась ваххабитской, изымалась из продажи, а вторая - свободно продавалась,хотя на запятую эти две книги не отличались,кроме как по качеству издания.
Это,как и подчеркнуто на сайте-МОЕ мнение,а я не алим.Всего лишь наблюдатель.Остальное не ко мне,пусть алим Нафигулла или работник МВД РД Магомеднур отвечают.И еще,не могу не отметить:изначально, как в царское время, так и в советское-основной задачей ДУМД была и остается расколоть мусульманскую общину как минимум на две части:на тех,кто поддерживают власть,и на тех,кто противоречит официальной линии власти, оппонирует ей.Что и происходит в современной жизни РФ и ее регионов.Лишним доказательством тому является и то,что ДУМ Дагестана ведет борьбу не только с ваххабитами,но и со сторонниками тариката,но следующими за "неправильными" или "лжеустазами". wacko


9  
Анонимус, твои суждения можно назвать, мягко говоря, узкими. Для озверевшей и опустившейся до плинтуса толпы демократия - все равно, что философия для стаи обезьян. Для истинной демократии изначально требуется строгое соблюдение закона, порядок и сознание, без которых она превращается в анархию, которую ты видишь сегодня. Вы сами видите, как изуродовали Россию дермократы Горби и ЕБН. Пока в демократии каждый отдельно взятый человек видит лишь инструмент для удовлетворения своих узко-меркантильных интересов, независимо от того, ущемляют они интересы других людей, или нет, общество не готово к ней. На земле сегодня нет истинно демократического государства. Истинная демократия возможна только при высшей фазе социализма, когда интересы общества реально ставятся выше личных интересов. Пока человек думает что, прав только тот у кого больше силы, он воспринимает лишь аргументы силы. Это тысячи раз доказанная практикой истина. А сегодня общественное сознание сильно криминализировано, я уже не говорю о морально-нравственной стороне. Многие уголовные проявления стали нормой жизни. Любые попытки пресечь криминальные действия какого либо урода (которых он считает нормальными), встречаются обвинениями в нарушении демократических прав. Человек, совершивший разбой или убийство при разоблачении цепляет на голову тюбитейку и уходит в лес, вопя, что его преследует милиция по религиозным убеждениям. И его с радостью принимают в свою шайку шайтаны и дают в руки оружие. А уничтоженного бандита, на совести которого жизни десяток дагестанцев, объявляют чуть ли не святым. Вот что такое ваше дерьмократия.
Вспомните какими жертвами устанавливали демократию в США и каким монстром, питающимся на войнах и несчастьях других народов, она в итоге оказалась.
Историю возникновения ваххабизма я затронул только для того, чтобы вы поняли, что движет приверженцами этой крайне экстремистской идеологии. И жевать эту жвачку, как вы выразились, надо, если потребуется, до самого судного дня. Если сказать коротко, эту идеологию войны, конечная цель которой установление ваххабизма на всей земле, вооруженным путем, можно сравнить лишь с воинствующим коммунизмом, которые кстати тоже руководствовались благовидными целями.

Да на счет власти. Согласен, что в нее пробрался криминал. В криминальном обществе этого и следовало ожидать. Она должна избираться народом, но, к сожалению, сознание нашего общества еще настолько мизерна, что граждане продают свои голоса ворам за украденные у них же деньги, и дают им право на неприкосновенность. Право, которую правоохранительные органы должны защищать. Абсурд? Да, и я о том же.
Именно демократы (под бурные аплодисменты западных держав) привели нашу политическую систему к тому, что мы имеем. Теперь кушайте ее.


8  
Магомеднур! В северной корее тоже нет ни разврата, ни прочих нечистот, как вы говорите. В сободном обществе не избежать пороки, но их бы не подавлять, а путем внушения, воспитания в семье и в школе искоренять.Как вы на своем сайте пишете-воровство в Ботлихе тоже результат демократии? Да при вашем усатом любимчике-уроде и людоеде БОЯЛИСЬ воровать, но одна мысль-пожелание украсть -уже большой грех, одна мысль изнасиловать-уже почти такой же грех, каковым он был бы если эту мысль реализовать.Потому при Сталине и в иных диктаторскх режимах боятся не только украть, но и мысль противоречащую генеральной линии высказать. Похоже вы хотите загнать нас за железный занавес и создать опять лагерь. Не получится! Свиной грипп не заставил ни одну страну закрыть границы и не заставит, ибо закрытие границ больше беды чем при пандемии и прочих угрозах.
А что касается вашего объяснения кто такие вахабиты - это уже прожеванная жвачка, выплюньте ее, эту жвачку жевали кому не лень! При чем тут Османская империя - ее давно нет, а противостояние все остается. Если не хотите журналистов, публицистов брать во внимание(вы их ненавидите, особено мужественную и блистательную газету Черновик!) еще раз прочтите Нафигуллу Аширова! Спасибо этому Алиму, что зашел на сайт и терпеливо и очень аккуратно обяснил кой-какие вопросы. А ваххабизм и чеченская война ни при чем, т.н. ваххабиты потом, лишь в декабре 1994 года догнали чеченский конфликт, устроенный москвой. Устроенный нежеланием разговаривать с законно избранным президентом Чечни, который в то время требовал меньше, чем Шаймиев.Об этом писал и ваш земляк Абдулатипов,который был против войны в Чечне.
"Вся суть в том, что они сегодня защизают сегодняшнюю законную власть (хорошая она или плохая, это вопрос второй)". Почему милиция ДОЛЖНА защищать власть? Деньги вам дают из наших налогов, как и та же власть, вы существуете за счет НАРОДА,который по собственному признанию вам не нужен. Вы должны защищать ЗАКОННОСТЬ и КОНСТИТУЦИЮ в респбулике. А согласно конституции и законам вы до 1999 года не имели права преследовать т.н.ваххабитов, но до принятия идиотского закона о ваххабизме вы их загнали в угол, что они оказались в Чечне. Их начали преследовать в начале 1990-х, были случаи и физического насилия, разрушения мечетей и т.д., хотя, тогда еще не стреляли.

1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz