Вокруг спектакля «В твоих руках...» Русского драматического театра Махачкалы развернулась нешуточная дискуссия. Премьера, прошедшая под бурные аплодисменты, воспринятая зрителями с благодарностью, о чем как сами зрители, так и театральные критики признавались драматургу и автору спектакля Наталье Пелевиной, не понравился президенту РД Муху Алиеву. В том, что спектакль ему не понравился, нет ничего необычного: кому то нравится, а кому-то нет. Сигналом неприятия спектакля стал уход со спектакля президента, за которым последовала ився силовая свита республики, не дождавшись финала представления, не удостоив актеров хоть каких-то аплодисментов. Очень напоминает советские времена. Особенно то, что пошел шквал критики, даже не критики, а ругани и плевков в адрес режиссера театра и автора работы. Спектакль оказался «туфтой». Трудно оценивать работу, не видя его, не могу утверждать: «Спектакль не смотрел, но он великолепен!», или наоборот. В то же время, о нем столько много уже сказано в центральных СМИ и на множестве сайтов, что какие-то выводы можно сделать.
Похоже, свою оценку спектаклю президент дал в узком кругу, сопровождавшей его свиты. Возможно, не было и речи о запрете, однако, желание угодить Хозяину взяло верх и, решили просто запретить. Власть, продолжающая жить и работать в командно-административной, распределительной системе, решила действовать по-советски. Общество же в Дагестане на несколько шагов впереди власти в области демократии и гражданских свобод. Тому доказательством кроме всего прочего является и сам факт постановки данного спектакля. И беда власти в том, что они далеки от реальности, они увлечены инвестициями, траншами, «Немецкой деревней», борьбой с терроризмом. А последним настолько, что порой кажется, что весь дагестанский народ скоро может стать для них террористами.
Вот что говорит г-жа Наталья Пелевина о своей работе и о главной цели спектакля: «Пьеса "В твоих руках" - это мое желание поговорить о том, почему нам так легко ненавидеть друг друга и почему в нас так мало сочувствия и понимания. Как говорит в пьесе одна героиня, "Не ухом слушай, а сердцем».
Президент РД же делает вывод: «Этот спектакль был впервые поставлен в Великобритании в 2006 году, почему для показа из всех регионов России была выбрана именно наша республика? Попытка дестабилизировать обстановку в республике неслучайно исходит из Великобритании, дальше – вспомните, где прячется Борис Березовский, ни для кого не секрет, что именно он стоял за вторжением в Дагестан в 99-м году. Великобритания не выдает до сих пор и министра культуры в правительстве Ичкерии Ахмеда Закаева. Наш театр может поехать встретиться и с этим актером, он им еще лучше спектакль поставит». Какой поворот! Чего только не вешали на Березовского: война на Кавказе, финансовые махинации, убийство Литвиненко, отравление Патаркацишвили, пытаются и по делу Политковской его привлечь, теперь вот и постановщик спектакля в Махачкале - Березовский! Главный свой спектакль Б. Березовский к сожаленью, развернул на Северном Кавказе в 1999 году, но не он был постановщиком. Будучи руководителем СБ при президенте РФ, куда входили все силовики РФ, в том числе и ФСБ, Б. Березовский имел отношение к событиям на Северном Кавказе в конце ХХ века. Но постановщики и авторы этого спектакля были в Кремле. Что интересно, не упрекают Березовского в главном его грехе и ошибке: в создании нынешней партии власти и в авторстве нынешней власти. Как в свое время писали: «У истоков создания СССР стояла титаническая фигура В.И.Ленина», так об истории «Единой России» можно писать «У истоков создания партии власти в конце ХХ века стояла титаническая фигура БАБ».
Возвращаясь к спектаклю Натальи Пелевиной и отвечая на вопрос президента, нельзя не отметить то, что в Махачкале он был поставлен на сцене Русского драматического театра скорее потому, что именно там нашелся свободный, смелый, талантливый, мыслящий режиссер Скандарбек Тулпаров. И этим нужно гордиться Дагестану. Возможно, сыграло свою роль и то, что его коллега, режиссер кумыкского театра в прошлом году стал жертвой антитеррора, который по глупости руководителей МВД был посмертно зачислен в «ваххабиты». В то же время, призывы к взаимопониманию, диалогу, прекращению насилия, терпимости и сочувствию друг к другу, о котором говорит автор спектакля, — для руководства Дагестана и официального духовенства есть пособничество террористам! (Президент еще официальное духовенство призвал оценить спектакль. Вот уж где найдется окончательное и бесповоротное заключение экспертов по культуре!).
Героизация и одухотворенность террористов, которую увидели президент и его команда, возможно и присутствует в спектакле, не видел. Но захват Норд-Оста, рискуя и собственной жизнью, они осуществили с одной целью: прекратить насилие в Чечне, приступить к политическому урегулированию проблемы через переговоры! В режиме реального времени я лично слушал одну из заложниц Норд-Оста под утро той роковой ночи, когда она кричала: «Нас травят! В вентиляционные люки поступает какой-то дым!» Террористы в это время тоже не спали, и они понимали свою участь, но давайте отметим и такой факт: они взрывать здание не стали, на массовые расстрелы, как они угрожали и обещали, тоже не пошли. Они уснули. Затем были расстреляны. Не знаю, были ли другие требования, типа, выдать им несколько миллионов долларов и самолет для вылета в другую страну, дать им десяток младенцев для жертвенного кровопускания, не знаю. Также не могу сказать, был ли на махачкалинской сцене театра эпизод, когда доблестные освободители копошились в дамских сумочках усыпленных ими же зрителей Норд-Оста, вытаскивая оттуда мобильники, деньги и иные ценности. А сохранение секретности газа, примененного для усыпления, из-за чего многие и погибли, ведь медики не могли знать и противоядие, поскольку неизвестным оставался яд? В любом случае, есть в стране люди, которые не приемлют патрушевскую правду о Норд-Осте, путинскую правду о Беслане, кремлевскую версию о вторжении «международных банд террористов» в Дагестан в 1999-м году. И это признак формирующегося гражданского общества, зачатков демократии и свободы слова. Ведь президент Дагестана только за гражданское общество! А запрет спектакля, как и запрет на иной взгляд на события, есть конец демократии и уничтожение зачатков гражданского общества.
Что же касается последствий премьеры, лучшей раскрутки и рекламы нельзя было ожидать. На месте автора спектакля, я бы не в суд подал на президента РД, а поблагодарил бы за пиар, связал бы последующий успех спектакля, который, несомненно, будет сопутствовать коллективу театра, с именем президента РД. Уже Москва готова принять коллектив Русского драматического театра, предстоят зарубежные гастроли. А содержание спектакля, как и вкусовые свойства того или иного продукта — кому-то туфта, а кому-то настоящее искусство. Ведь на протяжении почти двух десятилетий общество наше делится на поклонников Сталина и критиков вождя народов. Что коммунистам хорошо, то свободным людям неприемлемо. Что хорошо и приемлемо насильникам, абсолютно неприемлемо гуманистам и либералам. После такой раскрутки у меня появилось одно желание: вылететь в Махачкалу только для того, чтобы побывать на спектакле. Редко талант и мужество присущи человеку одновременно. Скандарбек Тулпаров исключение, спасибо режиссеру, актерам и всем, кто принимал участие в создании данного спектакля. Даже если к этому имел отношение Б. Березовский, и ему спасибо!
Да, Муртуз, в том то и беда, что постепенно возвращаются времена СССР, когда было одно ПРАВИЛЬНОЕ мнение, одна ПРАВИЛЬНАЯ оценка, одна ПРАВИЛЬНАЯ партия. Все остальные мнения и оценки входили в компетенцию психиатров или КГБ. То, что на сцене Махачкалы - лишь часовой эпизод, пусть даже не совсем удобной точки зрения, всего лишь игра.А спектакль по всей стране - что в Ботлихе, что в Москве и в других регионах с 99%-ной явкой на голосование и таким же процентом за власть? Не спектакль? Сегодня я обалдел, увидев абсолютное единогласие на мероприятии партии власти, и это при всем том, что их речи настолько оторваны от реальности! Представляю, что будет завтра, когда придут оба президента!
Магомеднур, не надо отождествлять мою позицию с «героизацией» террористов и «симпатией к ваххабитам». Ты прекрасно знаешь мое отношение к «захватчикам роддомов» и всяким бандформированиям. По твоему получается, член общественной организации «Норд-Ост» Дмитрий Миловидов, отец погибшей в «Норд-Осте» девочки, который возмущением сказал: «То, что произошло у вас – это что-то запредельное!» тоже героизирует террористов. Я всего лишь говорю о неспособности нашей власти смотреть на происходящее с другой стороны. Ты разве не знаешь, как после августовских событий пытались найти в Ботлихе ваххабитское гнездо? (Было спущено задание найти среди ботлихцев 200 ваххабитов). Или не знаешь как в первые дни тех же событий мой дом окружили человек 20 вооруженных омоновцев и требовали у находившихся в моем доме лиц показать где спрятаны боевики и оружие? Поэтому я не верю в сказки про ваххабитов и ни разу не встречал человека, который считает себя ваххабитом. Думаю, что в нашей республике так называют людей не согласных с произволом и беспределом властей. Я это проходил не раз. Вчера один высокопоставленный чиновник из республиканского руководства на мой вопрос: «Должны ли защищаться государственные стратегические интересы, если это может привести к уничтожению хотя бы маленького народа?» ответил, что-то вроде того, что это провокационный вопрос и такие вопросы являются проявлением антироссийских настроений. А ты как считаешь? … Ага, точно так же. Вот видишь! Уверен, абсолютное большинство народа в этом вопросе ничего кроме самого смысла вопроса не находит. И всякий должен иметь право свободно высказывать свое мнение по этому вопросу? Кстати, вчера в райадминистрации состоялась встреча высокопоставленных республиканских чиновников с представителями ботлихского джамаата. Там обсуждались проблемы, поднятые в публикации А.Ахмеднабиева в «Новом деле» от 14.04.2008 г. «отдельная горная дестабилизирующая бригада». Все выступившие: имам села А.Магомедов, представители джамаата Далгат Дибиров, И.Раджабдибиров, П.Сагиева, Х.Тавбулатов и я подтвердили, что все проблемы, поднятые в публикации имеют место быть и что это лишь «капля в море», а на самом деле проблем в тысячу раз больше.
По запрету: партия (1-й секретарь обкома КПСС) сказала, комсомол (первый секретарь обкома КПСС) ответил "Есть!". А вы говорите: "Единая Россия это не КПСС". По сути конфликта - Власть не хочет отвечать за содеянное: Первомайское, Кизляр, Ботлих, Кадарская зона, Новолак, Каспийск, Буйнакск, ул.Пархоменко..., опять Ботлих (размещение военного городка и связанный с ним эко-этно-геноцид коренного малочисленного народа), а теперь зачистка Гимры. Это только неполный перечень по Дагестану. Таков результат неоколониальной политики России на Кавказе. Между тем, Президент струсил, переложив ответственность за свои свои поступки на женщину.
Вот-вот! Но правда Буданова - не моя правда. Правда сглаженная и урезанная официозом - тоже не моя правда. А вы мне поиск этой правды ограничиваете запретом на информацию. В данном случае одним из источников информации и анализа является вот этот самый спекталь. Выходит, если бы постановщиком спектакля был Буданов со своей правдой - зеленый свет спектаклю и вперед? А почему любое иное мнение, кроме той, что дают т.н. пресс-службы, считаются незаконными и посягательством на вашу правду? В данном конкретном случае и бушей и тэтчер оставляю вне рамок обсуждения. Но скажу: УДуговская правда мне противна, хотя есть потребители и этой правды. Но Закаев для меня не террорист. Он представитель интеллигенции Чечни, деятель культуры, который в тяжелый час для своей родины, одел военную форму и ушел на передовую, хотя мог этого и не делать, как многие выехали за пределы не только Чечни, но России (речь идет о 1994-97 годах, ибо на второй чеченской он не принимал участия! А те годы амнистированы). В этом аспекте мне интересно одно: ПОЧЕМУ российские губернаторы, политики, министры и прочие не боятся открыто защищать даже судом обвиненных военных преступников, а наши ни словом не защитят даже еще не осужденных, в то же время обвиненных в сомнительных, не доказанных деяниях? ПОчему у нас ВСЕ, кто попадает в поле зрения МВД - виновники и преступники? СЛава Богу, суды стали оправдывать. Не долждны ли нести ответственность правоохранительные органы за подобное попирание прав граждан? Тот же Умаханов (Каспийск 9 мая), превращенный в инвалида, униженный и искалеченный в стенах СИЗО, и оправданный судом.
Ты сказал то же самое, но другими словами. Каждая сторона толкает свою правду всеми доступными способами, и Будановы и Масхадовы, и Буши, и Тетчеры ... Причем каждой стороне наплевать на всех остальных. А ведь правда то одна, ее много быть не может.
Магомеднур, не согласен и тут. Нет, для части наших соотечественников они - герои национально-освободительного движения. Еще раз повторяю, для части наших соотечественников (имею в виду в первую очередь чеченцев, ведь и они наши соотечесвтенники и братья). Но брат моего брата - и мне родствнник. Не торопись с выводами, я тебе приведу один пример. Защитники убийцы Буданова нашлись и на рибуне ГосДумы. Осужденные заочно палачи и сегодня не без помощи спецслужб РФ в бегах. И сегодня Буданов и Ульман для многих высокоранговых чинов РФ - ГЕРОИ. Однажды Михаил Леонтьев на мероприятии, далеком от политики попросил всех сидевших за столом подписаться под обращением к литовскому правительству с требованием прекратить преследование одного из активистов нацболов, обвиняемых по их законам в терроризме (обвиняемый террорист, объявленный в розыск литовским правтельством сидел с нами за столом). Получив это обращение по кругу, я Михаилу поставил условие: готов подписаться только в том случае, если добавить к обращению: "Свободу всем террористам, в том числе и Масхадову, Закаеву, Басаеву, Радуеву и прочим!" (это был 2003 или 2002 год). Он мне откровенно ответил: "Не-е-ет, Абдурашид! Я тебя знаю, твои хитрости не пройдут! Ваших террористов - в Лефортово! А нашим - свободу!". Думаю, комментарии излишни. Как говорят аварцы "Бет1ер бугев ургъизе ккела гьал раг1абазда т1ад".
90% нацбогатсв сконцентрировались в руках 10% питерской и околопитерской, а 70% концы с концами еле сводят
А ты что хотел при капитализме все богатства распределялись поровну. Именно с этой целью Горби начал перестройку а ЕБН продолжил. Для того чтобы все богатства распределялись поровну , нужно вернуться к ненавистной тебе социалистической системе. Слабо?...
Quote (Абдурашид)
Что же касается захвата НордОста - да, пока не було суда, пока не было расследования с ответом на главный вопрос: Как стало возможным проникновение группы Бараева в НордОст, кто за ним стоит - можно и Путина винить, можно и Патрушева винить.
Меня в первую очередь волнует вопрос не как они доехали до Москвы, сколько попытки оправдания самых террористов. Для провоза оружия и взрывчатки в любой театр можно и сейчас найти сотни способов в любой стране из хваленных тобой демократических стран. Когда 11 сентября самолеты с террористами снесли два небоскреба никто в США и не подумал винить за случившееся администрацию Буша, хотя этот акт был результатом ее разбойничей политики. Так что вопрос не в обеспечении безопасности в театрах, а в самом существовании ублюдков, готовых выполнить этот гнусный акт, которых враждебные нашей стране политики при помощи отдельных предателей и горе-драматургов хотят обелить и возвести в ранг святых. И делается это для того, чтобы создать прецедент для последующих терактов в нашей , именно нашей стране. Интересно какая была бы реакция ,если бы группа иракцев захватили бы один из театров в Лондоне. Я представляю какой вой начался бы. Уверен начались бы репрессии тысяч иракцев, и не только в Англии, но и в самом Ираке. Если это в Англии то они террористы, а в России - герои-освободители. Не правда ли удобная позиция. Нет уж, Абдурашид, вещи надо называть своими именами. Г...но есть г...но, где бы оно не было.
Вот и прекрасно, ведь невозможно, да и глупо требовать одобрения того, чего человек не принимает! Уверен, не ты один такой в Дагестане, только не надо за всех решать, пусть этот спектакль сущестует, пусть играют, думаю, найдутся желающие посмотреть его. К сожаленью, я не за богатое государство, управляемое всяким ворьем, я за страну, где свободные и честные выборы, за страну где свободная пресса, где и оппозиция может наравне пользоваться общественными каналами ТВ, радио. Вот тогда возможно я стану не меньшим государаственником чем кто-либо! Скорее я народник, а политика сегодняшних государственников привела к тому, что 90% нацбогатсв сконцентрировались в руках 10% питерской и околопитерской, а 70% концы с концами еле сводят. И те, кто занят своим делом (бизнесом) - с каждым годом становится тяжелее, ибо растут не налоги, а ставки "крышевания" ментами, санэпид, пожарными, налоговиками. В Москве за контейнер на оптовом в месяц официально сдают чуть более 300 долларов за аренду, а "налом" дают около 3000 долларов. У вас и те 300 не идут в бюджет. Вот тебе сильное государство! К твоему сведению, такого разрыва между супербогатыми и бедными не было до Путина, не было такого оттока капитала, не было ввоза такого количества супердорогих авто в страну! То ли боялись тогда, то ли стеснялись чего-то, но это откровенный.... Что же касается захвата НордОста - да, пока не було суда, пока не было расследования с ответом на главный вопрос: Как стало возможным проникновение группы Бараева в НордОст, кто за ним стоит - можно и Путина винить, можно и Патрушева винить. Вспомни, меньше всего этот акт тогда нужен был Чечне - за неск дней до того была встреча полпреда президента РФ с Закаевым в Шереметьво, оставалось несколько шагов до реальных переговоров и прекращения насилия. Тут, на тебе! Какие переговоры после этого!
Путин захват не организовывал, с чего ты такой вывод сделал я никак не могу понять!...
Ответ:
Quote (4 Mayrbek)
... То есть бесланские матери погибших детей вопреки официальной версии, за которой стоят такие же кобулаевы, прекрасно знают и назвали организаторов этого чудовищного теракта: Путин, Патрушев, ФСБ...
