Четверг, 21.09.2017, 10:01Читайте, комментируйте, спрашивайте.
Главная » Статьи » Актуальная тема

И сегодня живее всех живых...
В этом году страна отмечает 65-летие Великой Победы над фашистской Германией. Редеют ряды победителей, хотя, весь советский народ в те годы совершил героический подвиг. Подвигом было то, что у станков и на пашнях мужей заменили жены, ударным трудом от рассвета до заката обеспечили снабжение армии продовольствием и боеприпасами. Подвигом было то, что с 12-13 лет дети приняли участие как в партизанском движении на оккупированных территориях, так и на трудовом фронте в тылу. Все народы многонационального СССР без исключения в те годы работали на Победу. И добились ее. История Второй Мировой и сегодня имеет множество белых пятен. Последствия войны и сегодня не залечены. Война, как принято считать, заканчивается когда захоронен последний солдат, принявший смерть на поле боя. Как мы знаем, и сегодня не нашли покой тысячи солдат второй мировой, останки которых находят в брянских или смоленских лесах и болотах. Нашедших покой продолжают беспокоить внуки победителей, приводя аргументы о необходимости расширения парковой зоны, иного переустройства городов (в Подмосковных Химках раскопали захоронения солдат Великой Отечественной, разбросали останки и не подумали о перезахоронении, и это в наши дни!). Не дошедшие до адресатов награды — ордена и медали за подвиг в Великой Отечественной - составляют десятки тонн. Лишь спустя более чем 40 лет высший орден Героя нашел своего обладателя, нашего земляка, водрузившего знамя Победы на рейхстаге. На днях прошло 57 лет со дня кончины «главного организатора и вдохновителя победы», руководителя ГКО, единолично правившего страной и партией КП СС — ВКП(б) на протяжении 30 лет. И сегодня он для многих живее всех живых! Потому в год 60-летия победы «допускается украшение городов портретами вождя». И это, мол, сделано исполняя желание ветеранов войны! Известное решение об уголовном наказании фальсификации истории поклонники вождя, коих и в рядах ученых немало, воспринято сталинистами по своему. Так, на страницах «Дагестанской правды» со статьей «Против фальсификации истории» выступил историк, старший научный сотрудник Регионального центра этнополитических исследований, кандидат исторических наук Тагир Муслимов. По содержанию статьи автор сожалеет о том, что в период очередного обострения классовой борьбы в СССР (по мнению Т. Муслимова) в 1985-90-е годы, результатом этого обострения не стали массовые аресты, расстрелы и радикальная чистка в рядах партии. Расстрелы, конечно, должны были коснуться реформаторского крыла КПСС во главе с Михаилом Горбачевым, лидеров общественных движений, возникших в те годы во всех республиках союза. Ведь печально известные 1930-е и миллионы жертв сталинизма автор преподносит как величайшую победу в обострившейся классовой борьбе в СССР, победу и заслугу Сталина! Забыв о том, что среди этих миллионов были и тысячи дагестанцев, вина которых была лишь в том, что они были авторитетными алимами, имамами мечетей, просто трудолюбивыми крестьянами, позволившими с юмором высказаться о вожде. Среди них же оказались и Нажмуддин Самурский- секретарь ОК ВКП(б) ДАССР, и Муслим Атаев — красный партизан, который в 1920-23 гг беспощадно истреблял дагестанцев во имя революции. Только что вышел материал Гази Гасайниева "Сталин в сердцах и на плакатах", с которым еще не успел ознакомиться. Это у вас он не только в сердце и на плакатах, но и в душе. И сегодня вы готовы физически уничтожить всех несогласных, объявить врагом полмира и бороться за диктатуру пролетариата во всем мире. Однако забываете, что усатый Джо, кровожадный диктатор не жалел и своих. Последними словами перед расстрелом у Косиора были "Да здравствует Сталин", о чем донесли вождю. "Сукин сын!" - был ответ усатого. Так что каждый из вас, кто сегодня кричит "Да здравствует Сталин!" мог бы стать сукиным сыном.
Советовал бы «историку» и всем, кто готов прославить кровававого диктатора, уничтожившего весь интеллектуальный потеницал Великой России (о судьбе Сикорского советую прочитать, который в начале века создавал самые современные летательные аппараты в России, вынужден был продолжить свой гений в США, композитор С. Рахманинов - всех не перечислить)  прочитать воспоминания очевидцев, жертв, прошедших через лагеря — Льва Разгона, который описывает судьбу именно дагестанских арабистов в лагерях, Варлама Шаламова, наконец, Виктора Астафьева. Что же касается роли и места вождя, поскольку многие приписывают Победу не советскому НАРОДУ, а ЕМУ одному, «выдающемуся полководцу», «с чьим именем на устах умирали в бою», приведу некоторые данные о первых месяцах, первом периоде войны. И это на основе архивных данных. Ведь не зря политбюро ЦК КПСС в 1970-е годы режиссеру фильма «Освобождение» категорически запретили касаться 1941-42гг, когда наша армия несла катастрофические потери и город за городом сдавала немцам территорию. «К 9 июля 1941 г сокрушительными ударами Вермахт разгромил 6 армий Северо-Западного и Западного фронтов. Группа армий «Север» форсировала Западную Двину и заняла Псков, войска группы армий «Центр» вышли на линию Полоцк—Витебск—Орша—Жлобин, продвинувшись в глубь территории СССР на 400—600 км. На Юго-Западном фронте советские части с 1 июля начали отходить к линии старых укрепленных районов (Линия Сталина), но подвижные соединения танковой группы Клейста успели преодолеть эти укрепления еще до занятия их советскими частями. 9 июля группа армий «Юг» на Украине, несмотря на подавляющее превосходство РККА в живой силе и технике, продвинулась на 300—350 км. План «Барбаросса» развивался успешно. Потери Красной армии на 10 июля были просто катастрофическими — 815700 человек, 21500 орудий и минометов, 4013 самолетов и 12249 (из 15687 имевшихся! - авт.) танков. Были уничтожены либо оставлены противнику гигантские запасы военной амуниции, снаряжения, боеприпасов, горючего и боевой техники». Как мы знаем, через неделю немцы заняли Минск, что открывало им путь к Москве. Это и привело главнокомандующего в состояние паники, что он закрылся у себя на даче. Анастас Микоян в своих воспоминаниях пишет, что приезд членов Политбюро ввергало вождя в страх: не арестовать ли приехали?! Было за что. За полный провал, крах в самом начале войны! За то, что "просрал страну", как он сам, по свидетельству того же своего соратника Анастаса Микояна, выразился в первые дни войны. 

                                Потери РККА и Вермахта с 22 июня по 10 июля


                                               РККА                                              Вермахт

Личный состав                         815 700                                             79 058

Орудия и минометы                   21 500                                              1061

Самолеты                               4013                                                    826

Танки                                     12 249                                                   350
     
И это при той закономерности, что соотношение военных потерь «обороняющиеся-нападающиеся» всегда было 1:3. Тут же 10.3:1.
Соотношение немецких войск (и войск союзников Германии) и РККА
на 22 июня 1941 г. на западной границе СССР 


                                     Вермахт и союзники            РККА 
дививизии                             166                              190
Личный состав                    4 306 800                       3289 850
Орудия и минометы               42 601                          59 787
Танки                                   3 582                            15 687
Самолеты,                             4846                             10743
в том числе истребители         1067                              3311

Из всего этого арсенала, в первые дни войны мы потеряли 85%! Гений полководца? Миллионы военнопленных в первые недели войны — мудрое руководство? Красная Армия потеряла в начальном периоде войны не только 500 тыс тонн снарядов, но и промышленность, которая могла производить новые снаряды. С августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили (Сталин сдал немцам — авт.) 303 советских пороховых, патронных, снарядных завода, которые имели годовую производительность 101 миллион снарядных корпусов, 32 миллиона корпусов артиллерийских мин, 24 миллиона авиабомб, 61 млн снарядных гильз, 30 млн ручных гранат, 93600 тонн пороха, 3600 тонн тротила. И это составляло 85% ВСЕХ можностей Наркомата боеприпасов (Н.А. Вознесенский. Военная экномика СССР в период Отечественной войны. М., 1947 г. стр 42). Выходит, мы отбивались пятнадцатью процентами тех мощностей, которые были созданы трудом советского народа? Общеизвестно, что большинство самолетов были уничтожены не успев взлететь, танки, другая техника подверглась уничтожению до того, как мы успели расчехлить. Внезапность Гитлера? Не надо! Почитайте хотя бы стихи Гамзата Цадаса, еще с середины 1930-х мы готовились к войне. Только к какой — вот вопрос, на который нет однозначного ответа и сегодня. Профессия летчика и тракториста (танкиста) была самой популярной в те годы, всю страну готовы были посадить за штурвал. У меня, как и у миллионов современников, возникает вопрос, для чего всю мощь Красной армии, весь военный потенциал техники мы сосредоточили на расстоянии протянутой руки от Германии? Для того, чтобы в первый же вылет немецких бомбардировщиков превратился в щепки и пепел? На тему Сталина и его роли в Великой Отечественной можно писать (и написано) много, но тагировы и другие не хотят видеть факты. Для них этот образ - икона. Потому неплохо бы наряду с иконообразными портретами вождя, украсить наши города и другими портретами, которые отражали бы реальную историю тех лет. На днях в музее театрального искусства им. Вахрушина в Москве состоялась выставка картин Петра Белова. Одну из его картин предлагаю вниманию читателей «Дагестанской правды». Называется она «1941-й». Мощная рука вождя гребет людские массы под немецкие танки. Танки буксуют. Буксуют об человеческие тела. Ветеранам войны СПАСИБО, 65-летием Победы поздравляю Вас! Низкий Вам поклон, вы совершили исторический подвиг, вопреки «гению» руководителей, сломив противника и освободив не только страну, но и Европу от фашизма!
 
Для "Дагестанской правды"
Категория: Актуальная тема | Добавил: admin (10.03.2010) | Автор: Абдул Маликов
Просмотров: 1430 | Комментарии: 26 | Рейтинг: 5.0/8 |
Всего комментариев: 261 2 »
26  
poterjat 85% v pervye dni.....pri takom vojske mozhno byo vyigrat vojnu bez osobyh poterj.....ja v shoke prosto

25  
спасибо за интересный блог

24  
Магомеднур говорит чтоне идеализирует этого людоеда а сам готов и сегодня жизнь отдать за него.Вообше у сталинистов одна общая черта - отрицание очевидного с упрямством ослов, жестокость в своем поведении, на словах требование жесткого порядка - хотя сами воруют неменьше других. Вот арестовали коммуниста мэра в сибири или на Д.Востоке, тоже сталинист.А БРАЛ МИЛЛИОНАМИ! А наш Бегов- всю жизнь искал местоближе к кастрюле- советский директор ресторанов, депутат ГД, итам хозслужбу долговозглавлял, т.е.налаживал точкипитания депутатов.

23  
Приведу цитаты из другого интервью, также появившегося в преддверии Дня Победы:
«... Сегодня Сталин – это предание. Но под ним – жесткая основа, ее и требуется изучить. ... здесь мы имеем исторический факт: в России был создан такой тип соединения государства и народа, в котором честный труженик обрел небывалую силу и достоинство. Труженик смог сбросить гнет денежного мешка и его подручных. Именно за это Сталина и любили и ненавидели, а все остальное – идеологическая декорация. ...... Сталин – человек времени революций, мировых и гражданских войн. Это – вождь в годы народного бедствия и катастроф. ...... В благополучное время такой режим действительно не нужен и невозможен. Перед войной или во время войны было ясно: или Гитлер – или Сталин.»
Сталин и День Победы. Специальное интервью для газеты "Точка Ру" 5 мая 2010 г.
Автор - Сергей Кара-Мурза,
главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН

Обувь, одежда и мебель советского производства были именно нормальными, и многие люди не считали ниже своего достоинства их купить. А высокое качество товаров, производимых в бельгиях, голландиях и т. п. - имеет своё объяснение в их общественно-экономическом строе - со всеми его плюсами и минусами. Как им не иметь товары высокого качества при такой высокой конкуренции, через которую нужно пробиться - общество потребления живёт по своим законам. Надо спросить у греков, итальянцев и испанцев, почему например они бастуют; вот у них очень хорошие товары; но 20% безработица - это тоже элемент, который идёт в одном пакете с их высококачественными товарами.
Абдурашид, Вы хотели бы, чтобы через 30 лет после войны СССР стал бы такой страной, которая совмещает все плюсы социализма и все плюсы капитализма, не слишком ли это много? Чтобы нам давали квартиры, чтобы мы бесплатно учились в прекрасных школах, бесплатно занимались в разных кружках; чтобы были доступные всем и каждому Дома пионеров, пионерлагеря, бесплатное высшее образование со стипендией и общежитием, почти бесплатный транспорт. И чтобы у советских людей при этом были не обычные, нормальные одежда, мебель и т. п., а такого же качества, как на Западе.
«Мировые стандарты» - это не мировые стандарты, а стандарты горстки стран, которые наивысшие ценности своей культуры стараются представить перед всем миром как универсальные и абсолютные ценности, тем самым навязывая свою культуру всем, вместе с её минусами, вместе с обратной стороной медали.
Конечно, в СССР было много товаров, которые были прекрасного качества, а цена которых была несравнимо ниже, чем цена такого же товара на Западе. Поездка на автобусе - это тоже товар. Тюбик с лекарственной мазью - тоже товар.

Сметана и молоко --- так по крайней мере люди хоть знали что ели, теперь уже никто не знает, что он там ест на самом деле, какие заменители и добавки. А если в целом брать - разве людям голодно жилось в СССР в 1970-80-х гг.


21  
Уважаемый Абдурашид, я сама находилась, а частично и нахожусь под влиянием мифов Запада, сознание не застраховано от них; поэтому не думала Вас этим оскорбить; в любом случае, приношу свои извинения. Мне трудно судить о том, как нужно было организовать оборону страны в начальный период войны; но другие этапы войны тоже показательны, почему по начальному этапу нужно делать вывод о бездарности руководства в войне в целом, тем более в победоносной войне.

Меня до крайней степени удивляет, когда приходится сталкиваться с мнением, что Сталин и Гитлер – это одно и то же, и тем более - мысль, что Сталин ещё страшнее Гитлера. Гитлер развязал самую кровопролитную войну в истории человечества, которая унесла в общей сложности 50-55 миллионов жизней. Сталин был убеждённым коммунистом, а Гитлер - убеждённым фашистом, а это значит, что общество, которое строил Сталин – это солидарное общество, где нет социальной поляризации, и для которого характерно братство народов; Гитлер же в соответствии с идеологией национал-социализма стремился к расовой гигиене внутри своего государства и на захваченных территориях, он исходил из представлений о высших и низших расах, и в этой иерархии рас - некоторые расы подлежали порабощению, а некоторые – уничтожению, причём славяне и азиаты занимали на этой лестнице очень незавидное место. В соответствии с идеологией национал-социализма миллионы людей в том числе и детей, даже грудных младенцев, - были живьём сожжены или загнаны в газовые камеры.

Если отвлечься от таких менее важных моментов, как парад победителей в Варшаве в 1939 и поведение генералов (хотя не знаю зачем это праздновали), то по сути дела невозможно даже и сравнивать вторжение Гитлера и вторжение советских войск в Польшу: СССР вернул себе Зап. Украину и Зап. Белорусию которые отошли к Польше за 18 лет до этого, и которые были заселены преимущественно украинским и белорусским населением - неужели надо было допустить, чтобы эти земли теперь ещё и оказались в распоряжении немцев.

С кулаками и интеллигенцией – не было всё так просто, у Советского государства было много ярых внутренних врагов, с которыми оно вело борьбу и после окончания гражданской войны. Кроме настоящих врагов социализма и Советской власти, активно боровшихся против неё, пострадало в ходе этой борьбы и множество непричастных к этому людей, что нельзя оправдать.
Но несомненно то, что Сталин не занимал свой пост ради набивания своих карманов: цель, которую он преследовал была исключительно благо советского народа и государства, он действовал как уж он мог, придерживаясь мысли Ленина, что революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Сталину досталось очень сложное и тяжёлое время, он, в отличие от М.С.Горбачева, не унаследовал от предшественника относительно уравновешенное, стабильное и развитое в социально-экономическом отношении общество. Если Сталина называть «кровавым», то каким словом назвать Горбачева, и кто-нибудь подсчитал число человеческих жертв на его совести в общей сложности – как долгосрочное последствие его бездумного и безответственного правления – не во имя чего, просто без цели и без смысла?

Что касается конкурентоспособных товаров - в СССР установка была преимущественное внимание уделять не побрякушкам вроде автомобилей и телевизоров, а производству средств производства, по всей стране строились новые заводы, электростанции... Кроме того я здесь имею ввиду подъём экономики в целом – и строительство, и железные дороги и т.п. Строилось жильё, за короткий период было построено несчётное множество школ, больниц, поликлиник, библиотек и т.д. А ведь гораздо легче было на самом деле, чтобы народу пустить пыль в глаза, как раз заняться лёгкой промышленностью и вообще всем внешним и «блестящим» (вот как теперь в Махачкале городские власти занимались тем, что выкладывали плиткой улицы, в то время когда надо было под землёй прокладывать новые трубы вместо старых).


22  
Соня,поражаюсь упрямости и твердолобости сталинистов! Вот Вы пишете: "в СССР установка была преимущественное внимание уделять не побрякушкам вроде автомобилей и телевизоров, а производству средств производства, по всей стране строились новые заводы, электростанции" Мой вопрос: На кой черт эти средства ПРОИЗВОДСТВА, если они не выпускали ни нормальную обувь,ни сравнимую с мировыми стандартами мебель, на кой нам передовые методы в с\хоз-ве (еще ВДНХ придумали, а достижений то было 0.0%!), если за все 70 лет в стране продовольственные проблемы не сходили на нет (в сельской местности, в райцентрах можно было купить сметану или молоко? Или это тоже "побрякушки"?Выдать дочь замуж или женить сына - в годы расцвета социализма из Дагестана ездили в Москву, чтоб купить нормальн одежду или иные предметы приданного! Как и восхваление Гитлера в Германии, пора уголовно наказывать проповедников Сталинизма в России. А вот что сказал президент РФ (в отличие от премьера, оценившего Сталина как талантливого менеджера):

"...для большинства людей в мире фигура Сталина очевидна, она не вызывает никаких тёплых эмоций. Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента Российской Федерации. Поэтому я бы всегда здесь отделял государственную оценку от личных оценок". Ай да молодец, Дмитрий Анатольевич! Ай да красавчик!Впервые из уст первого лица, от государства Российского дана оценка тирану.


19  
Если кому-нибудь, кто всё-таки не считает себя принадлежащим царству животных, попадут на глаза эти строки, хочу пояснить написанное мною.

Я считаю, что нельзя отрицать положительную роль, заслугу, Сталина в победе, и нельзя утверждать, что он был бездарным руководителем в войне, и что победу советский народ одержал не благодаря, а вопреки руководству. Это необъективно.

То, что автор основывается на данных наших архивов - это не исключает того, что до работы в архивах и в её процессе он находился под влиянием мифов, внедрённых западной пропагандой (вот какое отношение имеет позиция Запада к этой статье). А это нередко непроизвольно влияет на всю работу, на выводы.
Мифу, что мы победили немцев таким способом, что «забросали их трупами» - уже много лет, и многие в него верили, но позже этот миф был развенчан историками. В этом же духе и выражение А.И.Солженицына «бездарно выигранная война», по поводу которого С.Кара-Мурза пишет: «что бы он сказал о немцах – что они талантливо проиграли войну?».
Я не считаю, что автор намеренно вводит читателя в заблуждение - автор искренне верит в правильность своей позиции, не сомневаюсь в этом. Я считаю, что он сам заблуждается, как заблуждалась и я лет 10-15 назад, пока постепенно не прозрела, глядя на происходящее; 1990-е годы привели к отходу многих от жёстких антисталинских взглядов; да и 2000-ные продолжили это дело, тем более, что в конце 1990-х появились и серьёзные исследования, предлагающие критический разбор основных пунктов антисоветизма вместе с развенчанием множества мифов и фальсификаций.

Речь идёт о том, что нужно стремиться избегать тоталитаризма мышления и не отрицать ни несомненных заслуг, ни преступных действий; ставить личности и события в исторический контекст, а не вырывать их из него, взвешивать и отмеривать суждения. «Кровожадный диктатор» - вот такая оценка личности Сталина - это, как минимум, - исключение меры из своих суждений, особенно для всех тех, кто стали свидетелями периода с 1985 по 2010 гг. - когда нам наглядно показали, что если Сталин мог за пару десятков лет поднять промышленность, сельское хозяйство, наладить и обеспечить условия для развития здравоохранения, образования и культуры - то за тот же самый срок можно это всё, получив в руки в хорошем виде, привести к развалу. А число человеческих жертв за этот период на 1/6 части суши - в результате наступившего общего хаоса, недостатка средств существования, чудовищного роста преступности, и в результате всех войн - такое, что об особом гуманизме говорить не приходится.


20  
Соня,уважаемая!Куда и на какой уровень он поднял промышленность?Были конкурентоспособные товары в той стране?(танки,,ракеты,все смертоносное-не товары).А утверждая что я нахожусь под влиянием МИФОВ запада вы не считаете,что, так, слегка оскорбляете меня?О каких мифах Вы говорите?Миллионы военнопленных в первые дни войны?Уничтожение почти 80% военной техники в первые дни войны,ибо она находилась на расстоянии протянутой руки Гитлера-спрашивается для чего?Думаю мало-мальски мыслящий поймет, что ожидая нападение-самолеты танки убрали бы за линию потенциального фронта на 200-500,а то и 1000 км.То что легендарный герой Сталинграда Чуйков с Гитлеровским генералом Гудерианом(с фамилией возможно ошибаюсь) принимали парад победителей в Варшаве в1939?То что наши генералы пили шампанское с немецкими оккупантами на польской земле?И как после этого полякам оценивать роль и место СССР в их истории?Вернемся на свою территорию. Назови село, кишлак,хутор, откуда не были бы сосланы т.н. кулаки,исламисты,националисты?Кулаки-предприимчивые люди,исламисты-просто богобоязненные, националисты -просто патриоты и люди хоть чуть-чуть думавшие о будущем не только собственном, но и своего народа.Сегодня слушал на официальном мероприятии одного бизнесмена дагестана.До 1989-90 годов он был простым преподавателем ПТУ махачкалы.Получал 140-160 руб,мечтал купить Жигули.Сегодня он один из олигархов регионального уровня.Он крыл реформаторов и перемены ельцинской команды,хвалил прошлое. Все это в угоду присутствовавшим "красным" чиновникам и ветеранам.Мне хотелось громко-громко смеяться над этой речью!УЖ ОН-ТО молчал бы!Да,не все идеально,не все пошло как хотелось.Но демократическое общество,правовое общество,гражданское общество НАМНОГО гуманнее,справедливее,лучше той, что было у нас!А СТалин все же был намного страшнее и кровавее чем Гитлер. Ибо СТалин начал войну с собственной страной намного раньше,чем Гитлер.Уничтожением ученых,интеллигенции,инакомыслящих,деятелей культуры,писателей,релиозных деятелей и ...просто всех,кто вызывал малейшее подозрение.

18  
Сонечка, дорогая, уважаемая, милая, умная - не знаю каким бы еще эпитетом украсить такую экстраординарную личность - хотел бы задать вам массу вопросов, например, таких:
По какому принципу была развязана война против Польши и впоследствии были расстрелены 22 тыс. польских офицеров в Катыне? По расовому, классовому, религиозному и т. д.?
А какое имеет отношение позиция западных стран в освещении событий второй мировой войны к данной статье, если здесь автор оперирует фактами к Западу никакого отношения не имеющими, ссылаясь исключительно на наши архивы? Вы считаете, что автор вводит читателей в заблуждение?
Неужели вы действительно думаете, что автор статьи может предположить отсутствие роли первого лица страны в победе в этой войне? Как мне кажется роль здесь прекрасно описана. Ведь роли разные бывают. Можно положить более 30 млн. своих граждан в ходе этой войны, а можно и не положить как это сделал, допустим, Черчилль.
Вопросов у меня к вам тысячи, но боюсь, что лишены они всякого смысла. Знаете почему? Постараюсь вам объяснить. Прошло около полувека после завершения той войны, но роль Сталина не дает и до сих пор многим сильным мира сего покоя. Видимо эта роль была огромна. Ведь действительно была. Потомки палачей и теперь под лозунгами "эффективного менеджмента" проводят экзекуцию собственного народа, как вы выразились, "по расовому признаку". И происходит это потому, что такие люди как вы, готовы им аплодировать. И только потому, что вы уверены, что вас никогда не поставят к стенке, что вас и ваших близких никогда это не коснется. И тогда не касалось, а если даже коснулось, то собака же мертвая, что ее пинать. А щенкам жить надо.

17  
Соня, вы как всегда правы. Приятно слышать и слушать умного человека.

16  
Во-первых, критика и очернение Сталина и сталинского периода советской истории явились важнейшей частью антисоветской, антикоммунистической, а позже антироссийской пропаганды. Причины этого лежат на поверхности: никто не бьёт мёртвую собаку. Мощь СССР, наглядно показанная в Великой Отечественной войне, не давала и не даёт покоя Западу. И сегодня, по мере того как мы удаляемся от этой войны во времени, на Западе создаются всё более и более лживые «документальные» сериалы и кощунственные художественные фильмы о второй мировой войне, в которых «русские» изображаются как примитивные жестокие недоразвитые существа, то ли медведи то ли ещё что-то, обезьяны, но во всяком случае не вполне люди. Что особенно возмущает - представляется такая картина, как будто война началась в 1945 году когда вдруг, ни с того ни с сего советские войска явились в Германию и начали там проявлять жестокость к людям и всё крушить на своём пути, звери такие-сякие. О том, что перед этим четыре года творили немцы на территории СССР, умалчивается как о мелкой детали, не заслуживающей внимания; эта часть просто плавно выпадает из рассказа. Между тем, немецкие историографы едины в том, что война Германии против СССР была захватнической войной на уничтожение по расовому признаку.
О месте задачи развенчания военного успеха СССР в информ. войне Запада против социализма и СССР можно прочитать в книге «Советская цивилизация» С.Г. Кара-Мурзы. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a118.htm (А этот пункт в антироссийской пропаганде не уменьшает своей актуальности и по сей день, т.к. естественно что наиболее важным является оклеветать наиболее героическую страницу российской истории, т. е. такую, которая для многих остаётся блистательным образом даже и при скептическом подходе к остальным страницам).

Во-вторых, это странно - утверждать что нет заслуги Сталина в той победе, и что победил советский народ вопреки руководству Сталина. Сталин возглавлял советское государство уже много лет на момент начала войны; это что же, надо считать, что общество развивалось и жило своей жизнью само по себе, а Сталин болтался в Кремле сам по себе; как это надо себе представлять? Когда мы говорим о той силе духа и о душевном подъёме, о патриотизме, благодаря которому была одержана победа - так этот дух разве где-то на другой планете формировался? За годы правления Сталина, и следовательно под его руководством, небывалыми темпами шло строительство государства во всех областях, шёл невиданный по своим масштабам созидательный процесс, так или иначе постепенно шла консолидация общества, формирование советского народа, психологии и мировоззрения советского человека. У людей была вера. Была уверенность в завтрашнем дне, были основания для оптимизма. Человек ощущал себя хозяином, и он знал о социальном равенстве, как и о дружбе народов, не понаслышке; общество не было раздираемо социальной и межнациональной грызнёй и разобщённостью. Поэтому отправляясь воевать за родную землю люди не только в переносном, но и в буквальном смысле шли именно за свою землю - ведь сама земля и богатства недр земли не были присвоены горстью паразитов-вампиров, а принадлежали народу, и слова «Всё во имя человека, всё для блага человека» не были пустым звоном. В этом всём не было никакой заслуги Сталина? Сталин непричастен к этому? ... Власть действовала в интересах народа и во имя народа, и страной руководил патриот - неужели это такие малые факторы в жизни того времени, в сознании людей!

В-третьих, касательно приведённых в статье цифр, тут прежде чем сформировать какое-то мнение, для полноты представления, желательно было бы выслушать и другую сторону, т. е. специалиста по военной истории, который не придерживается подобного взгляда на роль Сталина в войне (т. е. что победили вопреки руководству), просто послушать какие еще существуют альтернативные толкования этих цифр о первых двух неделях войны.


15  
Самопожертвование - это удел не только человеческий, но и животного мира тоже. Кстати, человек тоже относится к царству животных. Это просто к вашему сведению, а отличается человек как род "люди" от "братьев наших меньших" в первую очередь самым развитым мозгом среди животных, что в контексте дискутируемой проблемы должно выражаться в дискуссии непосредственно, а не в поливании грязью своих оппонентов. Я уже писал, что дискуссия наша невозможна, но коли вы продолжаете писать, то хотелось, чтобы вы включили хотя бы часть тех безграничных возможностей человеческого мозга, которые присущи человеку как роду, чтобы у нас с вами была хоть какая-то надежда на диалог. Я не хочу и не буду заниматься демагогией, более того вы видите, что я ваши мысли комментирую и делаю это аргументированно. От вас же я вижу только лозунги. Так что же по поводу садомазохизма (почему садомазохизм я уже объяснил)? Я вас предупреждаю - если продолжите в своем ключе, то дискуссию с вами закрываю.

1-10 11-18
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz